Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-768/2015 от 28.04.2015

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ФИО1,

рассмотрев в подготовительной части дело об административном правонарушении по жалобе <данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из текста постановления место совершения <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ правонарушения указано на 133 км 300 метров автодороги «<адрес>», и находится на территории <адрес>.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесены должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В данном случае территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушения должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, должностным лицом, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Место совершение правонарушения не находится на территории <адрес> и <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <адрес> <адрес>.

В связи с изложенным, жалоба <данные изъяты>» подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 4 ч. 1 п. 3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <данные изъяты>» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ направить по подсудности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья <адрес>

<адрес> ФИО1