Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-202/2021 ~ М-215/2021 от 14.09.2021

Дело №а-202/2021

УИД: 28RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2021 год                                  пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ярощук В.В., Отделению судебных приставов по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и невозвращении исполнительного документа в адрес взыскателя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительный документ - судебный приказ №, выданный мировым судьёй <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № в отношении Лемиховой Елены Александровны о взыскании задолженности. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данным официального сайта «УФССП России» исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ярощук В.В. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлены. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст.46, 47, 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218-222, 360 КАС РФ, просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> – Ярощук В.В., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и подлинника исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Ярощук В.В. направить в адрес административного истца постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и подлинник исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в случае его утраты.

Представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Селемджинскому району Ярощук В.В., представители административных ответчиков ОСП по Селемджинскому району, УФССП России по Амурской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении не представили.

Заинтересованное лицо Лемихова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении не представила, на личном участии не настаивала.

Изучив материалы административного дела, заявление административного истца, суд приходит к следующим выводам.

До начала судебного заседания от административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административных исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив поступившее заявление ООО «Экспресс Коллекшн» об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Экспресс Коллекшн» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Селемджинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Ярощук В.В., Отделению судебных приставов по Селемджинскому району, Управлению ФССП России по Амурской области.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Селемджинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Ярощук В.В., Отделению судебных приставов по Селемджинскому району, Управлению ФССП России по Амурской области об оспаривании бездействий должностных лиц Отделения судебных приставов по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и невозвращении исполнительного документа в адрес взыскателя, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                                                            А.П. Булат