Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2013 от 30.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05.03.2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7 подсудимой Смышниковой В.Н., защитника - адвоката Сигаловой Е.М., представившей удостоверение № №, ордер № №, при секретаре судебного заседания Петренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смышниковой Виктории Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес> Казахстан, образование

среднее, замужем, на иждивении малолетний ребенок, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не уплачен,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смышникова В.Н. совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2012 года на берегу водохранилища <адрес>, в районе Петровской набережной, Смышникова В.Н. обнаружила несколько кустов дикорастущей конопли, листья и стебли которой собрала, получив, таким образом, наркотическое средство –марихуану массой в высушенном состоянии 12,99 грамма. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.), марихуана отнесена к наркотическим средствам, крупный размер которой превышает 6 граммов. Смышникова В.Н. сложила марихуану в пачку из-под сигарет <данные изъяты> и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час.55 мин. Смышникова В.Н. с незаконно хранящимся при ней выщеуказанным наркотическим средством у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлена в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых у Смышниковой В.Н. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты> с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое по заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 12,82 гр. Согласно справке эксперта № от №. на проведение исследования было израсходовано 0,17 гр. в высушенном состоянии.

Органом дознания действия Смышниковой В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Смышникова В.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Смышникова В.Н. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ей добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Смышниковой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Смышникова В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание Смышниковой В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание Смышниковой В.Н., судом не установлено. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ за совершенное преступление.

Подсудимая Смышникова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОНД <адрес> с диагнозом «пагубное употребление опиатов», согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. нуждается в лечении.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимой Смышниковой В.Н., удовлетворительно характеризующейся, судимой, совершения ею преступления небольшой тяжести, суд, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, в то же время полагает возможным применение положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, с возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьСмышникову Викторию Николаевнувиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> и назначить наказание в виде одного года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. При этом обязать осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту проживания, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании, находиться дома с 22 часов до 6 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Смышниковой В.Н., до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: пачку из-под сигарет <данные изъяты>» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Панарин Г.Н.