Решение по делу № 2-610/2010 ~ М-579/2010 от 28.06.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Кремляковой Г.М.,

при секретаре Тришкиной И.Н.

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала - Шамигуловой С. Т.

ответчицы Левицкой И. Ю.

ответчика Морозова С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610(10) по иску ОАО «Россельхозбанк» к Левицкой И. Ю., Левицкому В. Н., Морозову О. В.., Ивановой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что на основании кредитного договора ... от **** года, заключенного между истцом и Левицкой И. Ю., Левицким В. Н. на сумму 200000 рублей с уплатой 14% годовых до **** года, заемщик обязался гасить сумму кредита и проценты, начисляемые за пользование им, согласно графика ежемесячных платежей. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и процентов заемщик предоставил поручительство Морозова С. А., Ивановой О. В. Ответчик обязательства по своевременному возврату полученного кредита и начисленных процентов не исполняет, допуская возникновения просроченной задолженности, чем нарушает п. 4.1, 4.2.2, 4.4, 6.1. На **** года задолженность по кредитному договору составила в целом 196114 рубля 32 копеек:

основной долг - 191966 руб. 13 коп.

проценты за пользование кредитом - 3661 руб. 75 коп.

неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 430 руб. 90 коп.

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 55 руб. 54 коп. (л.д.3-6)

**** года истец уточнил исковые требования и указал, что задолженность была посчитана на **** года, на сегодняшний день сумма задолженности составила 203782,70 рублей: основной долг-191966.13 рублей, проценты за пользование кредитом-10330,93 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов-145,17 рублей, неустойка за просроченный основной долг-1340,47 рублей.

Данные суммы истец просит взыскать с ответчиков, кроме того, истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3561 руб. 14 коп. и судебные издержки в сумме 382 руб. 70 коп., всего 3943 руб. 84 коп.(л.д.109)

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала Шамигулова С. Т. на исковых требованиях настаивала, что ответчики Левицкая И. Ю. и Левицкий В. Н. не производят оплату кредита, образовалась задолженность, которую они просят взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчица Левицкая И. Ю. иск признала и суду пояснила, что она согласна платить.

Ответчик Морозов С. А. иск признал.

Ответчик Левицкий В. Н. в суд не явился, извещен был надлежащим образом.

Ответчик Иванова О. В. в суд не явилась, извещена была надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В материалах дела имеется кредитный договор ... от **** года, заключенный ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Левицкой И. Ю., Левицким В. Н. на сумму 200000 рублей с уплатой 14% годовых до **** года (л.д. 19-24). В материалах дела имеются договоры поручительства, заключенные ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Морозовым С. А. и Ивановой О. В., в соответствие с которыми поручители обязались отвечать за исполнение заемщиками Левицкой И. Ю. и Левицким В. Н. всех их обязательств перед кредитором л.д. 25-35)

Таким образом, между истцом и ответчиками Левицкой И. Ю., Левицким В. Н. состоялся договор займа, а между истцом и соответчиками договор поручительства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с п. 4.1, 4.2.2, 4.4, 6.1 Кредитного договора (19-24) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты также уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита.

Таким образом, ответчики Левицкая И. Ю. и Левицкий В. Н. обязаны до 10 числа платежного месяца гасить сумму кредита и сумму процентов.

Ответчики Левицкая И. Ю. и Левицкий В. Н. нарушили требование пункта п. 4.1, 4.2.2, 4.4, 6.1 кредитного договора, прекратила выплату сумм кредита и процентов, поэтому требования истца о взыскании неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности и о возврате суммы кредита и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 322 ГК РФ солидарные обязательства возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствие с пунктом 2.2 договора поручительства ....1 от **** года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Морозовым С. А., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно(л.д. 25-29).

В соответствие с пунктом 2.2 договора поручительства ....2 от **** года, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ивановой О. В., последний принимает на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором с заемщиком солидарно (л.д. 30-35).

Таким образом, соответчики, заключив договоры поручительства, взяли на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором солидарно с заемщиком, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа с поручителей солидарно с заемщиком являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив расчет задолженности на сумму 203782,70 руб., основной долг 191966 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом - 10330 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -145 руб. 17 коп., неустойка за просроченный основной долг 1340 руб. 47 коп., суд находит их правильными. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании данных сумм с ответчиков солидарно- обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Итого с ответчиков в пользу истца следует взыскать 203782,70 (191966,13 ░░░░░░ + 10330,93 ░░░░░░ + 145,17 ░░░░░░ + 1340,47 ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3561,14 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 382 ░░░. 70 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 203782,70 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ 191966 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10330 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 145 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1340 ░░░. 47 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3561,14.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.98, 194-198 ░░░ ░░,

░░░░░

░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., .......

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░░░. ......., ......., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ......., ░░░░░░░░░░░ ░ .......

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. ......., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ....... ░. ........

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░., 3)- 203782,70 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░(░░░░░░░░ ░░░░ 191966 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10330 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 145 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1340 ░░░. 47 ░░░.)

░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. .......

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░░░. ......., ......., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. ......., ░░░░░░░░░░░ ░ .......

░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░.░., ░░░░. ░. ......., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ......., ░░. ......., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ....... ░. ........

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░., 3) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3561,14 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 382 ░░░. 70 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░