Решение по делу № 2-114/2016 (2-2350/2015;) ~ М-2159/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-114/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

    при секретаре Морозовой С.В.,

    с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 января 2016 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Лавреновой О.Ю. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., указав в обоснование, что ПАО «Т Плюс» по поручению управляющей организации ООО «Невада-сервис» на основании агентского договора от __.__.__ №__, решения собрания собственников помещений с __.__.__ производит начисление, сбор платежей за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, и действия по взысканию/получению с потребителя задолженности, неустоек за просрочку сроков оплаты за коммунальные услуги на расчетный счет Агента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность.

Определением суда по делу в качестве соответчиков привлечены Чирикова Е.А. , Лавренов А.К. , Лавренов К.А. .

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска.

Ответчики, извещавшиеся повесткой о времени и месте судебного заседания по указанному истцу адресу, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в своё отсутствие, в судебное заседание не явились.

ООО «Невада-сервис» привлеченное по делу в качестве третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещалось должным образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно копии поквартирной карточке ООО «Невада Сервис» ответчик Лавренова О.Ю. является нанимателем ____. Вместе с ней по указанному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы Чирикова Е.А., __.__.__ г.р., Лавренов А.К., __.__.__ г.р., Лавренов К.А., __.__.__ г.р. (л.д.3-48).

В соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц" в ЕГРЮЛ __.__.__ внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в ПАО «Т Плюс».

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ имеется задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ включительно в размере <....> руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков с учетом сведений о начисленных и оплаченных суммах по акту сверки взаиморасчетов по лицевому счету №__ по ____ в следующем порядке: с __.__.__ по __.__.__ солидарно с Лавреновой О.Ю., Лавренова К.А. и Чириковой Е.А. в размере <....> руб., с __.__.__ по __.__.__ солидарно с Лавреновой О.Ю., Лавренова К.А., Чириковой Е.А. и достигшего совершеннолетия __.__.__ Лавренова А.К. в размере <....> руб.

Расходы истца по госпошлине (<....> руб.) следует отнести пропорционально удовлетворенным требованиям при солидарной ответственности ответчиков:

- <....>

<....> руб.

Таким образом, в пользу истца с Лавреновой О.Ю., Лавренова К.А. и Чириковой Е.А., с каждого, следует взыскать расходы по оплате госпошлины – по <....> руб., а с Лавренова А.К. - <....> руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , __.__.__ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. , __.__.__ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , __.__.__ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №__

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , __.__.__ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., __.__.__ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., __.__.__ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , __.__.__ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №__

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <....> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <....> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №__

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ __.__.__<....> ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<....>

<....>

2-114/2016 (2-2350/2015;) ~ М-2159/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице Интинского отделения филиала "Коми" ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Лавренов Константин Александрович
Чирикова Екатерина Андреевна
Лавренов Альберт Константинович
Лавренова Ольга Юрьевна
Другие
ООО "Невада-Сервис"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на сайте суда
intasud--komi.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.04.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.04.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее