Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2019 ~ М-656/2019 от 02.09.2019

Дело №

УИД №

Поступило в суд: 02.09.2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием прокурора                      Г.В. Поповой,

представителя ответчика                     О.А. Бережинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области, Министерству культуры Новосибирской области о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области, Министерству культуры Новосибирской области о возложении обязанностей. В иске указано, что в ходе проведенной проверки о соблюдении антитеррористического законодательства в учреждениях культуры Татарского района, установлено, что ответчиком ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области допускаются нарушения данного законодательства.

ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области является объектом с массовым пребыванием людей, то есть является одним из важнейших объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Отсутствие систем экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в учреждении культуры отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, а также постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении работников и посетителей.

В связи с этим, осуществление деятельности учреждения культуры при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, и может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также причинению ущерба имуществу.

Выявленные прокурорской проверкой нарушения законодательства ставят под угрозу устойчивое и безопасное функционирование учреждения культуры, защиту интересов личности, общества, граждан, в том числе не достигших совершеннолетия, и государства в сфере культуры от актов незаконного вмешательства.

Прокурор просит обязать ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области установить систему экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; установить ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области срок для совершения указанных действий в течение 2 лет со дня вступления решения суда в законную силу; обязать Министерство культуры Новосибирской области выделить денежные средства, необходимые для установки системы экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в помещении ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области; установить Министерству культуры Новосибирской области срок для совершения указанных действий в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания Татарский межрайонный прокурор Попова Г.В. заявленные исковые требования поддержала. Однако просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области в судебном заседании требования прокурора признала. При этом пояснила, что в настоящее время требования исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ система экстренного оповещения установлена в помещении ДШИ «Радуга». Не возражает против прекращения гражданского дела в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель Министерства культуры Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. В отзыве на иск указал. Что в настоящее время все требования прокурора исполнены в полном объеме.

Судом с учетом мнения участников процесса принят отказ прокурора от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

В силу статьи 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Татарского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № (2019 года) по иску Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ГКУ ДО «ДШИ «Радуга» Татарского района Новосибирской области, Министерству культуры Новосибирской области о возложении обязанностей ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья             А.Н.Обрезан