Дело № 2-300/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2015 года г.Родники
Родниковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.
при секретаре: Политовой Т.В.,
представителя истца: Г.Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «<данные изъяты>» к К.А.Н. о понуждении заключения договора № № возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <дата>,
у с т а н о в и л :
Муниципальное Унитарное предприятие Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «<данные изъяты>», обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним в нарушение требований действующего законодательства об охране окружающей среды и санитарно – эпидемиологическом благополучии населения не заключен договор № № возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <дата> года.
В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска. Отказ от иска обоснован тем, что заявление подано ошибочно, так как ответчица не зарегистрирована и не проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, спора между сторонами фактически не имеется. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны ему. Просит суд принять отказ от иска, а также, руководствуясь, ст. 333.40 НК РФ ходатайствует о возврате оплаченной госпошлины в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась. В деле имеется возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения», так же в материалах дела имеются сведения от <дата> года, представленные ТП УФМС по <адрес>, согласно которым по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан нет, а ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска, является правом стороны по делу.
Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку, между сторонами фактически отсутствует спор о праве по основаниям, указанным представителем истца. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей платежным поручением № от <дата> года. <дата> истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и возврате уплаченной госпошлины.
Поскольку производство по делу прекращено судом, в связи с отказом истца от иска, вследствие его ошибочного предъявления, ходатайство истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Муниципального Унитарного предприятия Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «<данные изъяты>» к К.А.Н. о понуждении заключения договора № № возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <дата>.
Производство по делу по иску Муниципального Унитарного предприятия Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «<данные изъяты>» к К.А.Н. о понуждении заключения договора № № возмездного оказания услуг по вывозу и размещению (захоронению) отходов 5 класса опасности от <дата>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить Муниципальному Унитарному предприятию Муниципального Образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» «<данные изъяты>», уплаченную по платежному поручению № от <дата> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042406001 на счет № 40101810700000010001, государственную пошлину в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: /Е.В.Минакова/