Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2015 ~ М-9/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-513/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Аитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фадек» к Ксенофонтову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Фадек» обратилось в суд с указанным иском к Ксенофонтову О.В.

В обоснование иска указали, что 13 декабря 2011 года между ООО «Фадек» и Ксенофонтовым О.В. был заключен договор займа № б/н, по условиям которого ООО «Фадек» (Заимодавец) предоставило Ксенофонтову О.В. (Заемщик) беспроцентный займ на сумму 254 800 руб. путем перечисления денежных средств по указанным Заемщиком реквизитам, а Заемщик обязался возвратить займ в срок и на условиях, предусмотренных договором.

15 декабря 2011 года между ООО «Фадек» и Ксенофонтовым О.В. было подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до 355 615 руб. 76 коп.

ООО «Фадек» надлежащим образом исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору займа, что подтверждается платежными поручениями № 38 от 13.12.2011 г. на сумму 102528,00 руб., № 39 от 13.12.2011 г. на сумму 152272,00 руб., №42 от 15.12.2011 г. на сумму 100815,76 руб.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора займа, возврат суммы займа происходит в срок до 31 декабря 2011 года. В нарушение указанного пункта договора, до настоящего момента сумма займа в размере 355 615 руб. 76 коп. Заемщиком не возвращена.

В соответствии с п. 3.2. Договора займа № б/н от 13 декабря 2011 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, предусмотренного пункта 2.2. договора, заимодавец имеет право потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,05% от невыплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем возврата займа, указанным в п. 2.2. настоящего Договора.

Размер неустойки за период с 10 января 2012 года по 25 декабря 2014 года составил 191143,47 руб. (355615,76 руб. х 0,05% х1075 дней).

Просили взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата займа по договору № б/н от 13 декабря 2011 года в размере 355 615 руб. 76 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 191 143 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Спичкина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 13 декабря 2011 года между ООО «Фадек» и Ксенофонтовым О.В. был заключен договор займа № б/н, по условиям которого ООО «Фадек» предоставило Ксенофонтову О.В. беспроцентный займ на сумму 254 800 руб. путем перечисления денежных средств по указанным заемщиком реквизитам, а заемщик обязался возвратить займ в срок и на условиях, предусмотренных договором.

15 декабря 2011 года между ООО «Фадек» и Ксенофонтовым О.В. было подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до 355 615 руб. 76 коп.

ООО «Фадек» надлежащим образом исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору займа, что подтверждается платежными поручениями № 38 от 13.12.2011 г. на сумму 102528,00 руб., № 39 от 13.12.2011 г. на сумму 152272,00 руб., №42 от 15.12.2011 г. на сумму 100815,76 руб.

В соответствии с п. 2.2. вышеуказанного договора займа, возврат суммы займа происходит в срок до 31 декабря 2011 года.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, дополнительным соглашением и платежными поручениями с отметками банка о поступлении денежных средств.

Обязательства по погашению суммы долга ответчиком не исполнены, письменных доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по указанному договору подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о взыскании неустойки, предусмотренной договором, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3.2. Договора займа № б/н от 13 декабря 2011 года, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, предусмотренного пункта 2.2. договора, заимодавец имеет право потребовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,05% от невыплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем возврата займа, указанным в п. 2.2. настоящего Договора.

Согласно условий договора займа неустойка за заявленный период с 10.01.2012 г. по 25.12.2014 г. составляет 191 143 руб. 47 коп.

Заявленный размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушенного обязательства и обусловлен, в том числе, длительностью не обращения истца с данным иском. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит возможным снизить ее размер до 20 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 956 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фадек» удовлетворить частично.

Взыскать с Ксенофонтова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фадек» сумму основного долга по договору займа от 13 декабря 2011 года в размере 355 615 руб. 76 коп., неустойку в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 956 руб. 16 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.