Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2016 ~ М-2131/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-2628/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Чебурашкин А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Чебурашкину А.Л. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Чебурашкин А.Л. заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 116144,02 руб. путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств (п. 3.3.1 кредитного договора). На основании п. 2.2.1 кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 25,90% годовых. В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнены, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 118 818,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 104 017,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9801,58 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,19 руб.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Чебурашкин А.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО) и Чебурашкиным А.Л. заключен кредитный договор , согласно п. 1.1.1 которого банк выдал заемщику наличными денежными средствами кредит в размере 116 144,02 рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.2.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 25,90 % годовых. Кроме того, из п. 3.3.1 следует, что заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно (по 20 число каждого месяца, начиная с августа 2013 г.), не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в размере не менее величины ежемесячного взноса, что составляет 3911,68 рублей. Заемщик обязуется возвратит кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3 договора).

В соответствии с. п. 2.2.4 кредитного договора, при просрочке платежа заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки (п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц).

Согласно п. 4.1.3 Условий, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Исходя из выписки по счету на имя Чебурашкина А.Л., ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно допускал просрочку платежей, последний платеж произведен 31.03.2014, в связи с чем, по состоянию на 08.07.2015 задолженность ответчика перед истцом составила 118 818,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 104 017,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9801,58 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение процентов в размере 23 747,74 руб. - самостоятельно уменьшена истцом до 5000 руб.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих указанное выше, суд приходит к выводу, что Чебурашкин нарушил условия договора, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 118 818,80 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 1738,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чебурашкин А.Л. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 818,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 104 017,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9801,58 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,19 рублей, всего 120 556 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:                    О.А. Литвинов

2-2628/2016 ~ М-2131/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Ответчики
Чебурашкин Александр Леонидович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2016Дело оформлено
18.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее