Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1884/2022 ~ М-273/2022 от 19.01.2022

УИД:66RS0001-01-2022-000315-69

Дело № 2-1884/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Попова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» к Богданову Александру Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Богданову Александру Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <иные данные> рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № %. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии указанного искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства было установлено, что ответчик Богданов А.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес> (согласно справке Управления по вопросам миграции, отдел адресно-справочной работы).

В соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства вызван необходимостью произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (часть 5 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что при рассмотрении искового заявления ПАО «Сбербанк» к Богданову Александру Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в порядке упрощенного производства установлена необходимость выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, поскольку ответчик представил возражения, гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 232, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Богданову Александру Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по общим правилам искового производства.

Назначить судебное заседание на «29» марта 2022 года в «15» часов «00» минут по адресу: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2б, зал судебного заседания № 613 (тел. 8 (343) 234-49-61), и вызвать сторон, которым при себе иметь документы, удостоверяющие их личность (паспорт), а представителям – документы, подтверждающие их полномочия.

О времени и месте рассмотрения дела, а также необходимости представить все имеющиеся у них доказательства по существу заявленных требований и возражений известить лиц, участвующих в деле.

Копию определения направить (вручить) лицам, участвующим в деле.

Судья Е.В. Попова