Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6353/2018 ~ М-7178/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                         24 октября 2018 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Илюшкина Е.Н., рассмотрев заявление Вавинского Сергея Мечиславовича об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Вавинский С.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, в котором просит установить факт его проживания в городе Магадане в период с 24.08.1978 по 14.11.1993.

Согласно положениям ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В компетенцию суда входит рассмотрение дел об установлении факта при отсутствии спора о праве.

Из заявления Вавинского С.М. следует, что установление юридического факта заявителю необходимо для подтверждения права на получение жилищной субсидии от государства на улучшение своих жилищных условий.

Федеральный закон от 25.10.2002 N 125-ФЗ(ред. от 07.06.2017) "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" закрепляет при наличии ряда условий за гражданами, выезжающими из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, право на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий.

В случае необходимости установления юридического факта граждане вправе поставить вопрос о признании права на получение государственного жилищного сертификата в судебном порядке одновременно с установлением факта, имеющего юридическое значение (в частности, факта проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

Учитывая, что целью удовлетворения заявленных требований Вавинского С.М. об установлении факта проживания в районах Крайнего Севера, фактически является признание за заявителем права на получение субсидий от государства на улучшение им своих жилищных условий, решение вопроса о предоставлении которых отложено компетентным органом до предоставления заявителем доказательств, подтверждающих факт проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (что следует из содержания ответа Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 16.10.2018 № 62/10.1-32/3075), судья усматривает в заявленных требованиях спор о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с этим заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель имеет право обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства с иском о признании права на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий с одновременным заявлением требования об установлении юридического факта.

Учитывая, что правильное определение судами вида судопроизводства (исковое или особое производство), в котором подлежат защите права и свободы гражданина зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд, то неправильное определение заявителем вида гражданского судопроизводства и процессуального статуса лица, обратившегося с заявлением в суд, не порождает для суда обязанность рассмотреть дело в порядке того судопроизводства, которое ошибочно указано в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление Вавинского Сергея Мечиславовича об установлении юридического факта оставить без рассмотрения в связи с имеющимся спором о праве.

Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением в защиту собственных прав и интересов в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:                                                       Е.Н. Илюшкина