Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2021 ~ М-4686/2021 от 24.06.2021

50RS0039-01-2021-007576-33

Именем Российской федерации

Решение

27 сентября 2021 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Растегаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, 3-е лицо администрация Раменского городского округа Московской области обязании снести объекты самовольного строительства,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной/городской собственности, ответчики являются нанимателями данной квартиры. Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 самовольно возвели капитальную пристройку, примыкающую к фасадной части многоквартирного жилого дома, что нарушает действующие нормы жилищного законодательства и ее (истца) права как собственника <адрес>, расположенной в указанном МКД. Просит обязать ответчиков снести указанную пристройку.

    В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, извещены, представили заявление, которым иск признали.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена.

3-е лицо представитель администрация Раменского г.о. Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы данного гражданского дела, приобщенного гражданского дела <номер>, приходит к следующему.

Согласно выписки из реестра, квартира по адресу: <адрес> находится в городской (ранее муниципальной) собственности. Согласно договора социального найма жилого помещения от <дата>г. указанная квартира предоставлена в бессрочное владение и пользование нанимателям ФИО2, ФИО3 и ФИО1

    Из акта проверки №1 составленного органом муниципального контроля спорной квартиры от <дата>. следует, что наниматель квартиры самовольно возвел капитальную пристройку примыкающую к фасадной части жилого дома со стороны <адрес>.

Собственником указанной <адрес> расположенной в данном МКД является истец ФИО4, имеется выписка из ЕГРН.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу частей 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктами 1, 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) являются изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Строительство пристройки привело к её размещению на земельном участке, входящем в состав придомовой территории, что лишает собственников помещений в многоквартирном доме права владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, в связи с чем, в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, необходимо получение согласия всех собственников многоквартирного дома.

Кроме этого, самовольная установка балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства запрещена положениями п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170.

Такие изменения объекта недвижимости означают его реконструкцию, поскольку действия привели к изменению параметров объекта капитального строительства, что прямо следует из содержания п. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ, а не перепланировку и переустройство помещения, как указывается во встречном иске.

Ответчики, будучи членами одной семьи нанимателя жилого помещения, вопреки положениям действующего законодательства, без получения разрешения всех собственников многоквартирного дома, без составления и согласования проектной документации, самовольно расширили площадь застройки многоквартирного дома, возведя на фундаменте пристройку (балкон-лоджию) к квартире, которой она пользуется на условиях договора социального найма.

Указанное подтверждается также решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. по делу <номер>, вступившем в законную силу, но не исполненным до настоящего времени, что подтверждается представленными материалами <номер> и сведениями о ходе его исполнения.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что имеют место нарушения градостроительного и жилищного законодательства по реконструкции многоквартирного дома, что указывает на нарушением прав и законных интересов истца, которые подлежат восстановлению и полагает возможным обязать ответчиков в солидарном порядке снести объект самовольного строительства в срок 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 снести пристройку к <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья                                    О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021г.

2-4876/2021 ~ М-4686/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Раиса Александровна
Ответчики
Прончатова Оксана Викторовна
Кертычак Антон Александрович
Кертычак Александр Викторович
Другие
Администрация Раменского городского округа Московской области
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2021Предварительное судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
01.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее