Решение по делу № 2-1251/2019 (2-12003/2018;) ~ М-10291/2018 от 31.10.2018

Дело №2-1251/2019

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года                                                                        г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре                              Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сайфутдинову А.Р. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Сайфутдинова А.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 372,74 рублей, в том числе, задолженность по кредиту в размере 773 771,87 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 600,87 рублей, и возврат госпошлины в сумме 11543,73 руб., обосновывая тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдинову А.Р. был предоставлен кредит на сумму 857000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, под 17,2 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в уведомлении срок. На день подачи искового заявления Заемщик свои обязательства по Кредитному договору перед Банком не выполнил, его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 773 771,87 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сайфутдинов А.Р. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно уведомления, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено..

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно их ходатайства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.              

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сайфутдиновым А.Р. был заключен кредитный договор № на основании предложения заемщика, которое банком акцептовано, Сайфутдинову А.Р. был предоставлен кредит на сумму 857 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,2 % годовых путем зачисления на счет Заемщика денежных средств в определенном Договором размере. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств на счет заемщика, выпиской по счету № на имя Сайфутдинова А.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.37/.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В связи с образованием просроченной задолженности заемщику Сайфутдинову А.Р. истцом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38/.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено ответчиком.

Обосновывая выводы об удовлетворении исковых требований, суд учитывает доводы истца, положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов.

Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с Сайфутдинова А.Р. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 372,74 рублей, в том числе, задолженность по кредиту в размере 773 771,87 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 600,87 рублей, принимая во внимание верность указанных расчетов и отсутствие иных расчетов.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 543,73 рублей в силу положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 309, 310, 333, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с Сайфутдинова ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» /ПАО «БАНК УРАЛСИБ»/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834 372,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 543,73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                                                  Н.И. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>