Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 (2-2839/2015;) ~ М-2937/2015 от 24.12.2015

Дело № 2- 165/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 19 февраля 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Актив банк» (публичное акционерное общество) – Федичкиной С.В., действующей на основании доверенности №116 от 06 апреля 2016 г. со сроком действия до 31 марта 2017 г.;

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «АСК» - Вишуткина С.Г., действующий на основании Устава от 14 октября 2010 г.,

ответчика Вишуткина С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Актив банк» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «АСК», Вишуткину С.Г., Селиверстову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Актив банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Актив банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью АСК (далее по тексту ООО «АСК»), Вишуткину С.Г., Селиверстову А.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что АКБ «Актив банк» (ПАО) и ООО «АСК» заключили .._.._.. кредитный договор №-КФС-13., по условиям которого Банк выдал ООО «АСК» кредит в сумме <данные изъяты>, с процентной ставкой 15% годовых, со сроком возврата .._.._..

Кредит, предоставленный в рамках вышеуказанного договора, обеспечивается: Селиверстовым А.Н. по договору поручительства №-ПФС/1-13 от .._.._.. и Вишуткиным С.Г. по договору поручительства №-ПФС-13 от .._.._.. и договором залога движимого имущества №-ЗФС от .._.._.., заключенного с ответчиком Селиверстовым А.Н.

Заемщик – ООО «АСК» нарушил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и начисленных процентов.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03 сентября 2015 г., вступившим в законную силу 09 октября 2015 г., в которое определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2015 г., вступившим в законную силу 09 декабря 2015 г., внесена описка, с ответчиков ООО «АСК», Вишуткина С.Г., Селиверстова А.Н. в пользу АКБ «Актив банк» (ПАО) взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. по состоянию на 09 июля 2015 г. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, неустойка и штраф за просрочку уплаты процентов и обращено взыскание на предметы залога.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. Истец считает, что ответчики в соответствии с пунктами 8.2. и 8.3. кредитного договора должны уплатить Банку за период с 10 июля 2015 г. по 20 декабря 2015 г.:

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 80876 руб.71 коп.;

- неустойку за просрочку возврата кредита в размере 80876 руб. 71 коп.;

- штраф за просрочку уплаты процентов – 14202 руб.74 коп. за период с 10 июля 2015 г. по 30 ноября 2015 г. включительно, а всего 175956 руб. 16 коп.

На основании изложенного и статей 309, 310, 322, 323, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу солидарно с ООО «АСК», Вишуткина С.Г. и Селиверстова А.Н. 175956 руб. 16 коп. - задолженность по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. по состоянию на .._.._..;

расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

В судебное заседание ответчик Селиверстов А.Н. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Актив банк» (ПАО) Федичкина С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО «АСК» - Вишуткин С.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается следующее:

- .._.._.. АКБ «Актив банк» (ОАО) (кредитор) и ООО «АСК» (заемщик) заключили кредитный договор №-КФС-13, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 15% годовых, со сроком возврата .._.._.. Договором предусмотрено, что срок кредитования может быть продлен до 09 июля 2015 г. (п.1.3.).

Дополнительным соглашением от .._.._.. к кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.., заключенным между «Кредитором» и «Заемщиком», продлен срок возврата кредита по 09 июля 2015 г. Гашение кредита осуществлять по графику (1):

27 февраля 2015 г. – 150000 рублей;

31 марта 2015 г. – 150000 рублей;

30 апреля 2015 г. – 150000 рублей;

29 мая 2015 г. – 150000 рублей;

30 июня 2015 г. – 150000 рублей;

09 июля 2015 г. – 250000 рублей.

2. Установить процентную ставку по кредиту (проценты за пользование кредитом) с 10 июля 2014 г. – 16,5% годовых.

3. Пункт 8.2. изложить в следующей редакции:

«8.2. При нарушении срока возврата кредита (основного долга), установленного в соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере 16,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). Указанная неустойка уплачивается Заемщиком независимо от уплаты процентов за пользование кредитом в даты, установленные Договором для уплаты процентов за пользование кредитом».

Остаток основного долга составляет 1000000 рублей (4).

Дополнительным соглашением от .._.._.. к кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.., заключенным между Кредитором и Заемщиком, с 29 января 2015 г. процентная ставка по кредиту (проценты за пользование кредитом) установлена 18% годовых.

Пункт 8.2.кредитного договора №-КФС-13 от .._.._.. изложить в следующей редакции:

«8.2. При нарушении срока возврата кредита (основного долга), установленного в соответствии с условиями Договора, Заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере 18% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). Указанная неустойка уплачивается Заемщиком независимо от уплаты процентов за пользование кредитом в даты, установленные Договором для уплаты процентов за пользование кредитом».

Дополнительным соглашением от .._.._.. к кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. изменен с 27 февраля 2015 г. график гашения кредита по Договору (<данные изъяты>):

30 апреля 2015 г. – 150000 рублей;

29 мая 2015 г. – 150000 рублей;

30 июня 2015 г. – 150000 рублей;

09 июля 2015 г. – 550000 рублей. Срок возврата кредита 09 июля 2015 г.

Предоставлено обеспечение:

- по договору поручительства №-ПФС-13 от .._.._.., заключенному между Акционерным коммерческим банком «Актив Банк» (открытое акционерное общество) «Кредитор» и Вишуткиным С.Г. («Поручитель»).

Дополнительным соглашением к договору поручительств №№ от .._.._.. заключенным, между Банком и поручителем Вишуткиным С.Г., от .._.._.., внесены изменения в договор поручительства, а именно:

1. Установлен срок (дата) возврата кредита .._.._.. (п.1.2.2.) Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен.

2. Пункт 1.2.2. изложить в следующей редакции «Срок (дата) возврата кредита «09» июля 2015 г., гашение кредита по графику: 27 февраля 2015 г., 31 марта 2015 г., 30 апреля 2015 г., 29 мая 2015 г., 30 июня 2015 г. по 150000 рублей и 09 июля 2015 г. 250000 рублей.

Пункт 1.2.3. изложить в следующей редакции «Уплата процентов за пользование кредитом – 16,5% годовых, начисляемых на сумму кредита (основного долга). Оплата процентов производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день фактического возврата кредита (основного долга)»;

Пункт 1.2.4. изложить в следующей редакции «Уплата неустойки в размере 16,5% годовых при нарушении срока возврата кредита (основного долга), начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга), указанная неустойка уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом;»

Пункт 3.1. изложить в следующей редакции «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 09 июля 2020 г.».

Дополнительным соглашением к договору поручительства физического лица №-ПФС-13 от .._.._.., заключенным между Кредитором и Поручителем Вишуткиным С.Г. .._.._.., стороны договорились изменить процентную ставку за пользование кредитом - 18% годовых (п.1.2.3.) и изменить размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (основного долга) - 18% годовых (п.1.2.4.). Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Дополнительного соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен.

Дополнительным соглашением к договору поручительства физического лица №-ПФС-13 от .._.._.. заключенным между Кредитором и Поручителем Вишуткиным С.Г. .._.._.., установлен срок возврата кредита «09» июля 2015 г. по графику (п.1.2.2.):

30 апреля 2015 г. – 150000 рублей;

29 мая 2015 г. – 150000 рублей;

30 июня 2015 г. – 150000 рублей;

09 июля 2015 г. – 550000 рублей. Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Дополнительного соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен.

- По договору поручительства №-ПФС/1-13 от .._.._.., заключенному между «Кредитором» и Селиверстовым А.Н., со сроком действия с момента его подписания и до .._.._.. (п.3.1.).

Дополнительным Соглашением к договору поручительства №-ПФС/1-13 от .._.._.., заключенным между Банком и поручителем Селиверстовым А.Н. от .._.._.., внесены изменения в договор поручительства, а именно:

1. Установлен срок (дата) возврата кредита: .._.._.. Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен.

2. Пункт 1.2.2. изложить в следующей редакции «Срок (дата) возврата кредита «09» июля 2015 г. по графику: 27 февраля 2015г., 31 марта 2015 г., 30 апреля 2015 г.,29 мая 2015 г., 30 июня 2015 г. по 150000 рублей и 09 июля 2015 г. 250000 рублей;

Пункт 1.2.3.договора поручительства изложить в следующей редакции «Уплата процентов за пользование кредитом – 16,5% годовых, начисляемых на сумму кредита (основного долга). Оплата процентов производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день фактического возврата кредита (основного долга);»

Пункт 1.2.4. договора поручительства изложить в следующей редакции «Уплата неустойки в размере 16,5% годовых при нарушении срока возврата кредита (основного долга), начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга), указанная неустойка уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом;»

Пункт 3.1. изложить в следующей редакции «Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до .._.._..».

Дополнительным соглашением к договору поручительства физического лица №-ПФС-13 от .._.._.., заключенным между Кредитором и Поручителем Селиверстовым А.Н. .._.._.., стороны договорились изменить процентную ставку за пользование кредитом - 18% годовых (п.1.2.3.) и изменить размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (основного долга) - 18% годовых (п.1.2.4.). Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Дополнительного соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен. Соглашение вступает в силу с .._.._..

Дополнительным соглашением к договору поручительства физического лица №-ПФС-13 от .._.._.. заключенным между Кредитором и Поручителем Селиверстовым А.Н. .._.._.., установлен срок возврата кредита «09» июля 2015 г. по графику (п.1.2.2.):

30 апреля 2015 г. – 150000 рублей;

29 мая 2015 г. – 150000 рублей;

30 июня 2015 г. – 150000 рублей;

09 июля 2015 г. – 550000 рублей. Поручитель подтверждает, что ему хорошо известны существенные условия Дополнительного соглашения от .._.._.. к Кредитному договору, заключенному между Кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «АСК» и он с ними согласен.

По договору залога движимого имущества №-ЗФС-13 от .._.._.., заключенному между Кредитором и Селиверстовым А.Н., последний передает в залог залогодержателю имущество, аименно: автомобиль марки «Hоnda Civic», государственный регистрационный знак Е639 КО 13 залоговой стоимостью 469000 рублей и автомобиль марки «NISSANMURANO», государственный регистрационный знак В 858 НМ 13 залоговой стоимостью 455000 рублей.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу .._.._.., с общества с ограниченной ответственностью «АСК», Вишуткина С.Г. и Селиверстова А.Н. в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу АКБ «Актив Банк» (ПАО) по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. в размере <данные изъяты> по состоянию на .._.._.., в том числе:

основной долг – 1000000 рублей;

проценты за пользование кредитом за период с 01 марта 2015 г. по 09 июля 2015 г. в размере 49315 руб.07 коп.;

неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01 мая 2015 г. по 09 июля 2015 г. в размере 8876 руб.72 коп.,

штраф за просрочку уплаты процентов – 9863 руб. 01 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки Hоnda Civic, 2010 года выпуска, VIN-№, номер кузова – №, номер двигателя – №, цвет – белый, государственный регистрационный знак №

– автомобиль марки NISSANMURANO 3/5 SE, 2006 года выпуска, VIN – №, номер кузова – №, номер двигателя – № цвет – черный, государственный регистрационный знак №,

в счёт погашения задолженности перед АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) в размере 1068 054 руб. 80 коп. по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.., установив начальную продажную стоимость автомобиля марки Hоnda Civic – 469000 (четыреста шестьдесят девять тысяч) руб.; автомобиля марки NISSAN MURANO 3/5 SE - 455000 (четыреста пятьдесят пять тысяч) руб.

Материалами дела установлено, что по состоянию на 20 декабря 2015 г., ответчиками задолженность по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. в размере 1068054 рубля не оплачена в полном объеме до настоящего времени. Указанные обстоятельства стороной ответчиков не оспариваются.

Таким образом, состав и размер денежных обязательств должника ООО «АСК» перед истцом на 09 июля 2015 г. установлен вышеуказанным решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. в сумме 1068 054 рубля. Сторонами не представлены доказательства погашения указанной задолженности по состоянию на 20 декабря 2015 г.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с условиями пунктов 8.2. и 8.3. кредитного договора задолженность по процентам за пользование кредитом с 10 июля 2015 г. по 20 декабря 2015 г. включительно (164 дня) в размере 80876 руб.71 коп. (1000000 руб.х18%:365х164 дня);

неустойку за просрочку возврата кредита с 10 июля 2015 г. по 20 декабря 2015 г. включительно (164 дня) в размере 80876 руб.71 коп.(1000000 руб.х18%:365х164);

штраф за просрочку уплаты процентов за период с 10 июля 2015 г. по 30 ноября 2015 г. включительно в размере 14202 руб.74 коп. (71 013 руб.70 коп. х 20%, где 71013 руб.70 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11 июля 2015 г. по 30 ноября 2015 г.). Всего 175956 руб.16 коп. (80876 руб.71 коп.+80876 руб.71 коп.+14202 руб.74 коп.).

Право требования указанной задолженности с ответчиков ООО «АСК», Вишуткина С.Г. и Селиверстова А.Н. имеет АКБ «Актив Банк» (Публичное акционерное общество») на основании пункта 8.2. и пункта 8.3. кредитного договора №-КФС-13 от .._.._..; пункта 1.2.4. и пункта 1.2.5. договора поручительства №-ПФС-13 от .._.._.. с ответчиком Вишуткиным С.Г. и дополнительных соглашений к договору; пункта 1.2.4. и пункта 1.2.5. договора поручительства №-ПФС/1-13 от .._.._.. с ответчиком Селиверстовым А.Н. и дополнительных соглашений к указанному договору поручительства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту первому статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, штрафа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из условий перечисленных выше договоров поручительства, заключенных между АКБ «Актив Банк» (ПАО) и Вишуткиным С.Г., между АКБ «Актив Банк» (ПАО) и Селиверстовым А.Н., следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором АКБ «Актив Банк» и нести солидарную ответственность за исполнение ООО «АСК» его обязательств по кредитному договору. Поручитель обязуется при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником его обязательств по кредитному договору возместить АКБ «Актив Банк» в том же объеме, что и должник: сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку на сумму просроченного кредита, штраф от суммы просроченной задолженности по процентам (пункт 9.1.1. кредитного договора, пункт 1.1., 1.2., 1.4., 1.2.3., 1.2.4., 1.2.5. договоров поручительства).

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, право истца заявлять требования к Заемщику и к поручителям, как к солидарным должникам основано на условиях договоров поручительства и законе.

Из материалов дела усматривается и стороной ответчиков не оспаривается, что требования истца ответчиками не исполнены до настоящего времени.

Истцом заявлены требования к Заемщику – ООО «АСК» и поручителям Вишуткину С.Г. и Селиверстову А.Н. о солидарном взыскании суммы в размере 175 956 руб. 16 коп., из которой:

80876 руб.71 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом с 10 июля 2015 г. по 20 декабря 2015 г. включительно;

80876 руб.71 коп. – задолженность по неустойки за просрочку возврата кредита за период с 10 июля 2015 г. по 20 декабря 2015 г. включительно;

14202 руб. 74 коп. – штраф за просрочку уплаты процентов за период с 10 июля 2015 г. по 30 ноября 2015 г. включительно.

Правильность произведенного расчета задолженности, представленного истцом, ответчиками не оспаривалась, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Оснований для уменьшения размера неустойки и штрафа, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения поручительства является вся совокупность названных в нём условий, а именно изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя, и отсутствие согласия поручителя на изменение условий. При этом в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обязательство.

Под изменением обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего следует понимать в том числе случаи, когда имеет место увеличение размера процентной ставки по кредитному договору, на которое поручитель своего согласия не давал (обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что на основании пункта 1.4. договоров поручительства физические лица (ответчики по делу) приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных им.

Пункт 1.2.2. договора поручительства физического лица, заключенного между Банком и Вишуткиным С.Г. №-ПФС-13 от .._.._.., и дополнительного соглашения к нему от .._.._.., от .._.._.. от .._.._.., устанавливает срок возврата кредита .._.._..;

Пункт 1.2.2. договора поручительства физического лица, заключенного между Банком и Селиверстовым А.Н. №-ПФС/1-13 от .._.._.. и дополнительных соглашений к нему от .._.._.., от .._.._.., от .._.._.. устанавливает срок возврата кредита .._.._..

При этом Пунктом 1.3. кредитного договора №-КФС-13 от .._.._.. и дополнительными соглашениями к договору, заключенными между Банком и Заемщиком, устанавливается срок возврата кредита – .._.._..,

график погашения (возврата) кредита (основного долга) установлен Дополнительными соглашениям к кредитному договору и договорам поручительства от 27 февраля 2015 г., начиная с 30 апреля 2015 г. – 150000 рублей; 29 мая 2015 г. – 150000 рублей; 30 июня 2015 г. - 150000 рублей; 09 июля 2015 г. – 550000 рублей.

Таким образом, срок возврата кредита по вышеуказанному кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.. установлен .._.._.. периодическими платежами по графику, начиная с 30 апреля 2015 г. и начисленных процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату фактического окончательного возврата (погашения кредита) (п.3.2.) Заемщик обязан уплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а также в дату окончательного возврата (погашения) всей суммы кредита (п.3.3.), то есть по 09 июля 2015 г.

По условиям пункта 1.1., 1.4., 2.1., 2.2. договоров поручительства в соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель даёт своё согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено настоящим Договором, в пределах суммы, указанной в пункте 1.2.1.

Дополнительными соглашениями к договорам поручительства, заключенными между Банком и Поручителями, согласованы с поручителями изменения условий договоров в каждом конкретном случае, а именно: изменение срока возврата кредита, а также изменение процентной ставки за пользование кредитом и процентной ставки уплаты неустойки при нарушении срока возврата кредита (основного долга), начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга), указанная неустойка уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, судом установлено, что поручителями выражено согласие на изменение условий договоров поручительства, в том числе изменение сроков исполнения обязательства по возврату суммы кредита и процентной ставки за пользование кредитами, в том числе изменение банком процентной ставки за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврат кредита. Воля поручителей отвечать за неисполнение заёмщиком обязательства, как по первоначальному обязательству, так и в случае его изменения определена в каждом договоре поручительства и дополнительных соглашениях к указанным договорам. Данные договоры и дополнительные соглашения к ним свидетельствуют о согласии поручителей с изменением условий кредитного договора с учётом интересов кредитора и заёмщика без каких-либо ограничений по сроку возврата кредита и размеру начисленных процентов.

Следовательно, изменённые условия кредитного договора и договоров поручительства являются обязательными для поручителей, поскольку они дали согласие на внесение соответствующих изменений условий кредитного договора и согласовали изменение условий договоров поручительства, что не противоречит требованиям действующего законодательства. По условиям договоров с учётом внесенных изменений, срок погашение кредита (основного долга) по вышеприведенному кредитному договору установлен 09 июля 2015 г.

Поскольку заемщиком обязательства по уплате суммы кредита на 09 июля 2015 г.не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от поручителей.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно условиям договоров поручительства физического лица, заключенных между Банком (Кредитором) и Вишуткиным С.Г. (Поручитель), и между Банком (Кредитором) и Селиверстовым А.Н. (Поручитель) .._.._.., Дополнительными соглашениями к каждому из данных договоров от .._.._.. срок действия каждого из договоров поручительства установлен: с момента подписания договора сторонами - .._.._.. и до .._.._.. (п.3.1.).

По данному делу иск банком заявлен 24 декабря 2015 г., то есть в пределах годичного срока, после наступления срока исполнения обязательства (09 июля 2015 г.), так и в пределах срока действия договоров поручительства (до .._.._..), следовательно, договоры поручительства нельзя считать прекращенными, как в отношении ответчика ООО «АСК», Вишуткина С.Г., так и в отношении ответчика Селиверстова А.Н.

Материалами дела и судом установлено, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный срок Заемщиком по кредитному договору не исполнены.

Следовательно, начисление истцом процентов по кредитному договору по 20 декабря 2015 г., неустойки и штрафа за не исполнение обязательств по кредитному договору произведено правомерно в соответствии с условиями договора, а предъявление требований об их уплате, в том числе поручителям отвечает положениям статьей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 175956 руб. 16 коп., основаны на кредитном договоре, договорах поручительства и законе, поэтому подлежат удовлетворению, с указанных ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно 175956 руб. 16 коп., а именно: задолженность по процентам, неустойки и штрафу по состоянию на 20 декабря 2015 г.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать в равных долях по 1573 руб.04 коп. (4719 руб.12 коп.:3) – расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от .._.._..).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Актив Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «АСК», Вишуткину С.Г., Селиверстову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АСК», Вишуткина С.Г., Селиверстова А.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-КФС-13 от .._.._.., по состоянию на 20 декабря 2015 г. в размере 175956(сто семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины 1573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.

Взыскать с Вишуткина С.Г. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины 1573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.

Взыскать с Селиверстова А.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины 1573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись

Копия верна – судья Пролетарского

районного суда <адрес> Л.А. Полубоярова

Секретарь судебного заседания гр. 5

Мотивированное решение изготовлено .._.._...

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.в Пролетарском районном суде <адрес> Республики Мордовия.