Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2021 от 18.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сириус-Трейд» опроцессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, которое мотивировало тем, что решением Красноглинского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ПАО Росбанк к Умарову П.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №-КД-2008 от <дата>.

На основании заключенного между ПАО Росбанк и ООО «Сириус-Трейд» договора цессии № от <дата> к заявителю перешли права требования по указанному договору.

В судебное заседание заявитель ООО «Сириус-Трейд» не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованные лица Умаров П.Т., ПАО Росбанк в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления без их участия

Изучив заявление, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Дельта Кредит» к Умарову П.Т., Умаровой С.А., Умарову В.Т., с которых взыскана задолженность по кредитному договору №-КД-2008 от <дата> в размере 2394915,54 рублей, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество. Гражданское дело уничтожено в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с представленным договором уступки прав требования (цессии) № от <дата> ПАО Росбанк уступило ООО «Сириус-Трейд» права требования по кредитным договорам, в том числе по договору №-КД-2008 от <дата> в отношении должника Умарова П.Т. в размере 1109363,02 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вместе с тем заявителем не представлены, а судом не установлены доказательства, подтверждающие права ПАО Росбанк по уступке прав по кредитному договору, заключенному Умаровым П.Т. с ЗАО КБ «Дельта Кредит», в связи с чем заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Кроме того, из общедоступных сведений, содержащихся на сайте ФССП России, в производстве отсутствуют исполнительные производства в отношении Умарова П.Т., возбужденные на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №. Согласно справке ОСП <адрес> от <дата> исполнительное производство окончено <дата> в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем, исполнительное производство окончено в связи с уничтожением исполнительного производства по истечении срока хранения, а в соответствии с положениями части 1 статьи 21 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, процессуальное правопреемство осуществляется только в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Вместе с тем заявителем не представлены доказательства, подтверждающие предъявление исполнительного листа к исполнению, приостановления и нового исчисления сроков предъявления исполнительного листа, как и доказательств невозможности самостоятельного получения указанных сведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Сириус-Трейд» опроцессуальном правопреемстве по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.А. Зинкин