дело №2-1-285/2019
УИД 40RS0011-01-2019-000351-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Козельск 07 августа 2019 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
с участием представителя истца (ответчика) Цоцориной Н.В.,
ответчика (истца) Пеннер Е.Д.,
при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пеннер С.В. к Пеннер Е.Д. о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Пеннер Е.Д. к Пеннер С.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Пеннер С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать сумму долга по кредитному договору № от 28 ноября 2014 года заключенному между ней и АО «Газэнергобанк» общим долговым обязательством Пеннер С.В. и Пеннер Е.Д., определив их доли в общем долге равными; взыскать с Пеннер Е.Д. в ее пользу денежные средства в размере 100611,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Пеннер Е.Д. обратился со встречным иском к Пеннер С.В., в котором просит признать долговое обязательство по кредитному договору № от 27 октября 2017 года заключенному между ним и Акционерным обществом «Райфайзенбанк» общим обязательством Пеннер Е.Д. и Пеннер С.В., применить порядок взаимозачета между исковыми требованиями сторон; взыскать с Пеннер С.В. в его пользу денежные средства в размере 33867,50 рублей, в порядке регресса по кредитному договору № от 27 октября 2017 года, а также судебные расходы в размере 3000 рублей.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Цоцорина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению Пеннер С.В. к Пеннер Е.Д. о взыскании денежных средств, в связи с отказом представителя истца (ответчика) от заявленных требований.
В судебном заседании ответчик (истец) Пеннер Е.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по встречному исковому заявлению Пеннер Е.Д. к Пеннер С.В. о взыскании денежных средств, в связи с отказом ответчика (истца) от заявленных требований.
В судебное заседание истец (ответчик) Пеннер С.В. не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо ОАО «Газэнергобанк» не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца (ответчика) Цоцориной Н.В., ответчика (истца) Пеннер Е.Д. от заявленных требований.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1-285/2019 по исковому заявлению Пеннер С.В. к Пеннер Е.Д. о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению Пеннер Е.Д. к Пеннер С.В. о взыскании денежных средств, ввиду отказа представителя истца (ответчика) Цоцориной Н.В., ответчика (истца) Пеннер Е.Д. от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий И.А. Борзов