Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1172/2016 ~ М-5459/2016 от 22.11.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                                                                           г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Шадрина О. В. к ООО «Строительная компания на Московском» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Шадрин О.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания на Московском», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ООО «Строительная компания на Московском» расположено по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

      Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Шадрину О.В. и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Строительная компания на Московском».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

Определил:

           Исковое заявление Шадрина О. В. к ООО «Строительная компания на Московском» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Самарский районный суд <адрес>) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

          Судья             (подпись)                                                          Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья