Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2012 ~ М-1372/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1351/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 07 ноября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

истца Елионской С.И.,

ответчика Бельтюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елионской С.И. к Белтьюкову А.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Елионская С.И. обратилась в суд с иском к Бельтюкову А.А. о компенсации морального вреда в размере <***> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг <***> судом рассмотрено уголовное дело в отношении Бельтюкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и вынесен приговор. Действиями ответчика Елионской С.И. причинены телесные повреждения, из-за которых она испытала физические и нравственные страдания, размер которых оценивает в <***> рублей. Кроме этого, она продолжительное время находилась в реанимации, не могла ходить и разговаривать.

В судебном заседании истец Елионская С.И. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Бельтюков А.А. пояснил, что он согласен с обстоятельствами, на которые ссылается истец, но считает, что сумма компенсации морального вреда должна быть уменьшена в два раза.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что дд.мм.гггг, около 00 час. 20 мин., Бельтюков А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <***>, на почве возникших неприязненных отношений взял нож и нанес им один удар в область живота Елионской С.И., то есть в место расположения жизненно важных органов человеческого организма.

В соответствии с заключением эксперта №*** от дд.мм.гггг, у Елионской С.И. имеются тесные повреждения характера колото-резаной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость, с ранением правой доли печени. Повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Постановлением от дд.мм.гггг Елионская С.И. признана по делу потерпевшей.

дд.мм.гггг <***> судом в отношении Бельтюкова А.А. вынесен приговор, по которому он признан виновным в совершении преступления в отношении Елионской С.И., предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Нахождение на лечении Елионской С.И. после причинения ей Бельтюковым А.А. телесных повреждений подтверждается копией истории болезни №***, согласно которой она проходила лечение с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Таким образом, суд находит установленным факт причинения вреда здоровью Елионской С.И. действиями Бельтюкова А.А.. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 2 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями), моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников и физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При определении размера компенсации морального вреда по настоящему делу, суд учитывает степень и длительность физических страданий у Елионской С.И., характер причиненных ей травм жизненно важных органов.

С учетом вышеуказанного, суд удовлетворяет исковые требования о компенсации морального вреда в полном объеме, поскольку считает размер компенсации морального вреда, определенный истцом, разумным и справедливым, что позволит, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

В силу ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. В данном случае оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется, так как Бельтюковым А.А. совершено преступление с умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<***>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░