Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2022 (2-7128/2021;) ~ М-5459/2021 от 26.11.2021

дело № 2-1822/2022

УИД № 24RS0046-01-2021-009919-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилась в суд с иском к Митрофанову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Заявленные требования мотивированы тем, что Митрофанов А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Ответчик не исполняет надлежащим образом предусмотренные законодательством РФ обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность за период с декабря 2018 г. по май 2021 г. в сумме 153910,64 руб. Срок оплаты за коммунальные ресурсы установлен в соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ – до 10 числа месяца, следующего за истёкшим. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве по делу №2-458/2019/139 от 26.02.2019г., определением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска судебный приказ отменен определением от 21.09.2021 г. В связи с выше изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях по л/с № в размере 153910,64 руб., пени в размере 14715,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4572,52 руб.

Представитель ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Иванчук Н.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Митрофанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В силу статей 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункту «е» пункта 4 постановления Правительства РФ от 06.05.2011года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила № 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 40 Правил №354 (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (абз.1).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абз.2).

Пунктом 42(1) Правил № 354 установлен порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, в том числе в случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и не все жилые или нежилые помещения в нем оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела следует, что Митрофанов А.А. является собственником нежилого помещения (подвал), площадью 49,6 м2, расположенного по адресу: <адрес>, установлено ограничение с 10.11.2020 по 02.11.2023 (ипотека), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.04.2021 г.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 08.04.2021г., Митрофанову А.А. также принадлежит на праве собственности и нежилое помещение (подвал), площадью 112,2 м2, расположенное по адресу: <адрес> установлено ограничение с 13.11.2020 по 02.11.2023 (ипотека).

Как следует из представленного расчета АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с декабря 2018 г. по май 2021 г. составляет 153910,64 рублей, а также размер пени составляет 14715,40 рублей.

Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате коммунальных услуг является верным и обоснованным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и с тарифами, усыновленными решениям общего собрания собственников жилых и нежилых помещений.

Ответчиком расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

Также из материалов дела усматривается, что 25.08.2021 г. мировым судьей судебного участка №139 Центрального района г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Митрофанова А.А. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за тепловую энергию, поставляемую по адресам: <адрес> за период декабря 2018 года по май 2021 в размере 153910,64 руб., пени за просрочку платежей в размере 14715,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286,26 руб., а всего 170912,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска от 21.09.2021 г. судебный приказ от 25.08.2021 г. был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что расчет платы за отопление для ответчика должен происходить на основании формулы с учетом показателей общедомового прибора учета теплоэнергии многоквартирного дома, поскольку отопление нежилых помещений, принадлежащих Митрофанову А.А., осуществляется от централизованной системы отопления объекта, оснащенного общедомовым прибором учета, и начисление платы за потребленную тепловую энергию производится ответчику на основании общедомового прибора учета в соответствии с Правилами № 354, а также учитывая, что ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую электроэнергию, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» вправе требовать с ответчика взыскания суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за потребленную тепловую электроэнергию.

Учитывая, что у собственника помещений <адрес> имеется обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Митрофанова А.А. задолженность за потребленную тепловую электроэнергию за период с декабря 2018г. по май 2021г. в размере 153910,64 рублей, а также пенис в размере 14715,40 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 4572,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Митрофанову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Александра Александровича в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес> по л/с № за период с декабря 2018 года по май 2021 года в размере 153910,64 руб., пени в размере 14715,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4572,52 руб.

    Разъяснить, что ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья                                                                     В.М. Беляева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна

Председательствующий судья                                                                   В.М. Беляева