Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2016 ~ М-302/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-2082/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителя истца Васягиной М.М.,

ответчика Вишняковой О.П.,

представителя третьего лица – ООО «ТеплоКом» Курышева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского А.П. к Вишняковой О.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

Каминский А.П. обратился в суд с иском к Вишняковой О.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> обязать ответчика освободить указанный земельный участок от расположенного на нем газопровода путем его демонтажа и выноса за пределы участка истца.

Истец Каминский А.П., представители третьих лиц Администрации Новгородского муниципального района, АО «Газпром Великий Новгород», Администрации Ермолинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Вишнякова О.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Каминского А.П. удовлетворить.

Обязать Вишняковой О.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежащий Каминского А.П., от расположенного на нем газопровода путем его демонтажа и выноса за пределы земельного участка с соблюдением охранной зоны по 2 метра с каждой стороны газопровода, а также требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

Взыскать с Вишняковой О.П. в пользу Каминского А.П. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 06 июня 2016 года.