Постановление по делу № 15-25/2019 от 19.02.2019

Дело №15-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома                                                                                                                      21 февраля 2019 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Волынская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России «Няндомский» о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания №5-106/2016 от 09 сентября 2016 года,

установил:

постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2016 года по делу №5-106/2016 Павлюк А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

    Постановление вступило в законную силу.

    ОМВД России «Няндомский» обратился заявлением о прекращении исполнения указанного постановления ввиду истечения двухлетнего срока, в течение которого постановление могло быть приведено в исполнение и необходимости списания безнадежной к взысканию задолженности в размере 10000 рублей.

Представители ОМВД России «Няндомский», ОСП по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, Павлюк А.Ю. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Проверив дело в полном объеме, изучив доводы заявления, прихожу к следующим выводам.

Согласно пп.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, согласно которой постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2016 года окончено исполнительное производство -ИП в отношении Павлюка А.Ю. о взыскании с него в пользу ОМВД России «Няндомский» штрафа в размере 10000 рублей. Данным постановлением исполнительный документ – постановление №5-106/2016 возвращено взыскателю. Повторно к исполнению исполнительный документ не предъявлялся, срок, установленный ст.31.9 КоАП РФ в настоящее время истек.

При таких обстоятельствах исполнение постановления подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 31.7, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

исполнение постановления о назначении административного наказания от 09 сентября 2016 года, вынесенного судьей Няндомского районного суда Архангельской области по делу №5-106/2016, в отношении Павлюка А.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     подпись                                                 Н.В. Волынская

15-25/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Павлюк Антон Юрьевич
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Волынская Н.В.
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
19.02.2019Материалы переданы в производство судье
21.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Материал оформлен
05.03.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее