Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-238/2019 от 11.02.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 апреля 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-238/2019 по жалобе защитника Гумеровой Гульнур Назировны в интересах Балина Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Тюмени от 01.02.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от 01.02.2019 года Балин Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С указанным постановлением Балин Д.В. не согласен, в связи с чем защитник Гумерова Г.Н. представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что ООО «Абсолют Сервис» является субъектом малого предпринимательства, о чем содержится запись в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Балин Д.В. совершил данное правонарушение впервые, признал факт правонарушения и не отрицает своей вины, отчет был предоставлен в УПФР г.Тюмени Тюменской области с небольшим периодом просрочки (4 дня), совершенное им административное правонарушение не повлекло за собой каких-либо негативных последствий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Тюмени от 01.02.2019 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено судом, Балин Д.В., являясь директором ООО «Абсолют Сервис», нарушил срок предоставления в УПФР в г.Тюмени сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г.. А именно при установленном Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сроке предоставления сведений о застрахованных лицах, сведения по телекоммуникационным каналам связи фактически были предоставлены в УПФР в г.Тюмени Тюменской области 05.03.2018 года, вместо 01.03.2018 года.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, заместителем начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области Селецкой Т.В. 04.12.2018 года в отношении должностного лица директора ООО «Абсолют Сервис» Балина Д.В. составлен протокол № 082S19180005596 об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Ответственность по ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Балина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы носят формальный характер, они голословны, не опровергают предоставленные доказательства и выводы суда, кроме того, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не влекут отмену постановления мирового судьи. Оснований для применения ст. 3. 4 КоАП РФ суд не усматривает.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено минимальное, в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Тюмени от 01.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Балина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова