Постановление по делу № 5-34/2018 от 28.11.2018

Дело № 5-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года с. Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Матвиенко Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вернер Анастасии Александровны, родившейся *** в <адрес>, гражданки РФ, русской, с незаконченным высшим образованием, работающей оператором связи в ОПС <адрес>, замужней, имеющей троих детей несовершеннолетнего возраста, проживающей в <адрес>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с участием Вернер А.А., потерпевшей Ч.,

исследовав представленные материалы, выслушав Вернер А.А., Ч.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в 14 часов 30 минут Вернер А.А., находясь в доме по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры кинула в Ч. электрический чайник, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины в области левого крыла носа в нижней трети, которая согласно заключения эксперта от *** № не причинила вреда здоровью и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Вернер А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не кидала чайником в Ч.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, судья приходит к выводу о том, что своими действиями Вернер А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Несмотря на признание вины, вина Вернер А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ***, письменным объяснением потерпевшей Ч., а также ее пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что ее дочь С. сдала Вернер А.А. с семьей дом по <адрес>. В связи с задолженностью за коммунальные услуги, она с дочерью пришли попросить Вернер А.А. с семьей освободить дом. Вернер в ходе ссоры кинула в нее электрический чайник, разбив нос. Приехавшая скорая помощь оказала ей медицинскую помощь.

Аналогичными объяснениями С., подтвердившей показания потерпевшей Ч., а также объяснениями В.М., присутствовавшего и удерживавшего в момент ссоры Вернер А.А., обернувшись на крик Ч. о том, что в нее кинула чайником Вернер А.А., увидел, что у нее (Ч.) из носа течет кровь, заключением эксперта № от ***, согласно которому у Ч. имели место телесные повреждения в виде ссадины в области левого крыла носа в нижней трети, которая не причинила вреда здоровью, могла образоваться при однократном ударе металлическим чайником (л.д.31-32).

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Вернер А.А. в совершении административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает наличие на иждивении троих детей несовершеннолетнего возраста,, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

По месту жительства характеризуется отрицательно – невежлива, несдержанная, проявляет грубость, агрессивность (л.д.49).

Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым признать Вернер А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Вернер Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки на счет

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Матвиенко