Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2016 (2-2684/2015;) от 17.12.2015

Дело 2-160/2016                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года                                                                         пос. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием представителя ответчика -Лымарь С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Давыдюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в районный суд с иском к Давыдюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.08.2010 года в размере 191 724, 87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 034, 50 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то обстоятельство, что 04.08.2010 года между Давыдюком А.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 311,05 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячным взносом 4 108 руб. на 04 число каждого месяца, под 19 % годовых, с датой окончания погашения 04.08.2015 года. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 191 724, 87 руб.

18.04.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 191 724, 87 руб.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давыдюк А.В. в судебное заседание не явился. Представляющий его интересы в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Лымарь С.С. иск не признала.

Представитель третьего лица- ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил, своего отношения к делу не выразил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.08.2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Давыдюком А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 158 311,05 руб. на срок 60 месяцев до 04.08.2015 года, под 19 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежный кредит согласно условиям договора.

Согласно условиям Договора, ответчик обязался гасить кредит ежемесячно в размере 4108 руб. и уплатить начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком ( 04 числа каждого месяца), начиная с 05.08.2010, при этом последний платеж подлежал внесению 04.08.2015.

За просрочку даты очередного погашения кредитной задолженности Договором предусмотрено начисление пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы возврата.

Ответчиком Давыдюком А.В. нарушены условия кредитного договора относительно сроков и размеров платежей по возврату основного долга и процентов.

18.04.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО "ЭОС" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) № 12/04/3 -ЭОС, в соответствии с которым все права (требования) по договору № от 04.08.2010 года, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Давыдюком А.В., перешли к ООО "ЭОС".

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на день обращения с заявлением в суд составляет 191 724,87 руб.

Указанный расчет в судебном заседании не оспорен, доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника ( ч.ч. 1 и 2).

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как видно из заявления на получение кредита №, его сторонами ОАО «Восточный экспресс банк» и Давыдюком А.В. было согласовано условие о праве Банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом положения кредитного договора не исключают возможность передачи прав требования по нему лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Давыдюк А.В., заключая с ОАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, согласился со всеми его условиями, в том числе и с предусматривающим право банка уступить права требования по договору третьим лицам, своего несогласия с данным условием не высказал, в дальнейшем требований о признании недействительным договора в части его условий об уступке прав при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлял, указанный договор в части уступки прав не был признан судом в установленном законом порядке недействительным.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, ибо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.08.2010 ░░░░, ░ ░░░░░ 191 724,87 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 034,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░