Приговор по делу № 1-130/2012 от 07.02.2012

Дело № 1-130/12

Поступило в суд: 07.02.2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «16» февраля 2012 года                              г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

    в составе:

Председательствующего судьи:                             Зыковой Т.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Прохорова И.И.,

подсудимой:

ТРИТЮХИНОЙ ТАМАРЫ ПАВЛОВНЫ, ...

защитника-адвоката: Демуриной И.Н., представившей удостоверение №882 и ордер №4123,

при секретаре: Баженовой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тритюхиной Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Тритюхина Т.П. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:

В период до 15 часов 30 минут 28.09.2011 года Тритюхина Т.П., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере, действуя умышленно, у неустановленного лица незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой не менее 118,5грамм грамма, в семи полимерных свертках, которое она незаконно сохраняя при себе в целях последующего сбыта стала хранить до момента ее задержания и изъятия в ходе личного досмотра, тем самым Тритюхина Т.П. умышленно создала условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - героин, в особо крупном размере.

Однако свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере Тритюхина Т.П. до конца довезти не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 28.09.2011г. в 15 часов 30 минут она была задержана и в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - героин, массой 118,1 (0,2грамм уничтожено в процессе исследования), размер которого на основании постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 (список 1) является особо крупным.

Подсудимая Тритюхина Т.П., допрошенная в судебном заседании, вину признала частично – в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – героин, в особо крупном размере, без цели сбыта, пояснив, что 28.09.2011г. у лица азиатской национальности на вещевом рынке г.Новосибирска она приобрела героин в семи пакетиках, которые хранила до момента изъятия в ходе личного досмотра в бюстгальтере для личного употребления в качестве обезболивающего средства в связи с наличием у нее ряда заболеваний. Размер изъятого наркотического средства – не оспаривала.

Суд, выслушав подсудимую, лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, находит вину Тритюхиной Т.П. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего суду, что ему с мая 2011г. в УФСКН РФ по НСО поступила оперативная информация о том, что Тритюхина Т.П. занимается сбытом наркотического средства – героин на территории Дзержинского района г.Новосибирска, а в сентябре поступила информация о том, что Тритюхина прибыла из г.Барнаула в г.Новосибирск с целью сбыта партии наркотического средства. С целью проверки данной информации за Тритюхиной было установлено ОРМ «наблюдение», в ходе которого 28.09.2011г. она вышла из автомобиля у дома № ... по ул. ... г.Новосибирска, и т.к. в связи с поступившей информацией имелись основания предполагать, что при ней может находиться наркотическое средство, то Тритюхина была им задержана. В ходе личного досмотра, проводимого в помещении магазина «...», у Тритюхиной были обнаружены и изъяты семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. После задержания она пояснила, что приобрела и хранила изъятый наркотик с целью личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО3 (73-74), оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 28.09.2011г. в присутствии двух понятых она досматривала женщину, Тритюхину. В ходе проведения личного досмотра у Тритюхиной было обнаружено и изъято: семь полимерных свертков, внутри которых находилось порошкообразное вещество, сотовый телефон и черная сумка. О проведении досмотра и об обнаружении и изъятии данных вещей был составлен акт личного досмотра.

Показаниями свидетелей ФИО1 (75-79) и ФИО4 (л.д.80-84), оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 29.08.2011г. они были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых при проведении личного досмотра, в ходе которого в их присутствии у Тритюхиной из бюстгальтера были изъяты семь полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. Был составлен акт личного досмотра, где все поставили свои подписи. Тритюхина пояснила, что при ней имеются наркотические средства для личног8о употребления.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

-    актом личного досмотра Тритюхиной Т.П., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: семь полимерных свертков с порошком бежевого цвета, телефон в комбинированном корпусе, черная сумка и паспорт на имя Тритюхиной Т.П. Тритюхина пояснила, что наркотическое средство принадлежит ей для личного употребления. (л.д.18-24);

-    справкой №3535/1083 от 28.09.2011г., согласно которой вещество, изъятое у Тритюхиной Т.П., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 118,5 гр. (л.д.26-28);

-     заключением эксперта №3847 от 03.11.2011г., на основании выводов которого, вещество, изъятое у Тритюхиной Т.П. является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 118,1 гр.(0,2 грамм уничтожено в процессе исследования) (л.д.45-48);

-     заключением эксперта №3862 от 06.11.2011г., на основании выводов которого на срезах ногтевых пластин с пальцев рук и ватном тампоне с ладоней и пальцев рук Тритюхиной обнаружены следы наркотического средства –героин( л.д.63-66);

-    протоколами осмотра, признания и приобщения вещественных доказательств (л.д. 68-69,71,127-129).

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности Тритюхиной Т.П. в совершенном преступлении.

Суд находит показания свидетелей ФИО2, оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4 достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются как между собой, а также и с совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия, и частично с показаниями самой подсудимой. Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей либо иной их заинтересованности в исходе данного дела, в ходе судебного следствия не установлено.

    Доводы Тритюхиной Т.П. о том, что изъятое при ней наркотическое средство она приобрела и хранила для личного употребления, не имея цели его сбыта, суд находит необоснованными, расценивая их как способ защиты от обвинения и вызванные желанием смягчить свою ответственность за содеянное.

    По мнению суда, данные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего о наличии оперативной информации о том, что Тирюхина Т.П. распространяет наркотическое средство – героин, и 28.09.2011г. приехала в г.Новосибирск с целью сбыть партию наркотического средства - героин в особо крупном размере, и с этой целью они вели за ней ОРМ «наблюдение», в ходе которого информация нашла подтверждение – Тритюхина была задержана, и в ходе ее личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство – героин; изъятием в ходе личного досмотра подсудимой семи пакетов с веществом (л.д.18-24), которое согласно заключения эксперта является – героином, массой 118,5 грамм (л.д.45-48).

    Таким образом, по мнению суда, наличие оперативной информации, что подсудимая приехала в г.Новосибирск с целью сбыта партии наркотического средства, подтвержденной фактом изъятия у нее наркотического средства; размер и характер упаковки самих свертков, изъятых в ходе личного досмотра подсудимой, и их количество (7 штук); а также размер изъятого наркотического средства (особо крупный) и отсутствие данных о том, что сама Тритюхина является лицом, употребляющим наркотические средства, в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу об умысле Тритюхиной Т.П. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – героин в особо крупном размере.

    Судом установлено, что Тритюхина Т.П., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, предприняла действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин, массой 118,5 грамма, которые она приобрела и хранила с целью последующего сбыта, тем самым умышленно создала условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, т.е. Тритюхина совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, путем иного умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Принимая во внимание Постановление Правительства №78 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», в соответствии с которым особо крупным установлен размер героина свыше 2,5 грамма, а у Тритюхиной было изъято: наркотическое средство – героин, массой не менее 118,5 грамм, то суд приходит к выводу, что данный размер является особо крупным.

     Действия Тритюхиной Т.П. следует квалифицировать по ст.30 ч.1 ст. 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тритюхиной Т.П., суд признает - рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд учитывает: частичное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, и состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимой преступления, направленного на подрыв здоровья населения и имеющего повышенную общественную опасность, учитывая цели и мотивы его совершения; данные ее личности, свидетельствующие о том, что она, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое она реально отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила тождественное преступление, что, по мнению суда свидетельствует о том, что Тритюхина на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание Тритюхиной Т.П. следует назначить в виде реального лишения свободы, не находя в связи с изложенным оснований для применения требований ст.82 УК РФ для отсрочки отбывания наказания, как женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, а также оснований для применения ст.ст.64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд не назначает ей дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначая отбывание ей отбывание наказания в соответствии ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.1 ░░.228-1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 /░░░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28.09.2011░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 117,9 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 6209 ░░ 19.12.2011░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 25090;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 6211 ░░ 19.12.11░-░░░░░░░░░░;

-     ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №6211 ░░ 19.12.11░. – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

.

.