Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2016 от 15.03.2016

Дело № 1-187/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Ремезова Дмитрия Анатольевича, при секретаре – Толстиковой Марии Викторовне, с участием:

-государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Красноярска юриста 1 класса – Шадриной Ольги Петровны;

-защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска – Богунова Сергея Николаевича, действующего на основании ордера от 30.03.2016 года № 103, удостоверения № 83;

-подсудимого – Разаренов С.В.;

-потерпевшей – ФИО21;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Разаренов С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Разаренов С.В. совершил убийство при следующих обстоятельствах.

В ночь с 03.01.2016 на 04.01.2016 г.г. знакомые между собой Разаренов С.В. и ФИО9 распивали спиртные напитки в комнате последнего, расположенной по адресу: <адрес>, секция №, комната №. После совместного распития спиртного, между ними в помещении подъезда указанного дома на почве алкогольного опьянения произошел конфликт, переросший в обоюдную драку, в процессе которой Разаренов С.В. и ФИО9 причинили друг другу телесные повреждения. Дальнейшее продолжение драки было предотвращено сестрой Разаренова С.В. – ФИО11 и жильцом дома ФИО12, после чего Разаренов С.В. и ФИО9 разошлись по своим комнатам.

04.01.2016 года в период времени с 03 часов до 04 часов у Разаренова С.В., на почве личной неприязни, обусловленной произошедшим конфликтом и дракой, возник преступный умысел на убийство ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, 04.01.2016 года в период времени с 03 часов до 04 часов Разаренов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО9 и желая этого, встретив ФИО9 в общем коридоре секции по адресу: <адрес>, секция 4, имеющимся при нем (Разаренове) ножом, удерживая в руке нож, Разаренов С.В. целенаправленно, с целью убийства, нанес ФИО9 множественные, не менее восемнадцати, удары в область грудной клетки, заушной области слева, правой кисти, тем самым, убил его.

Своими преступными действиями Разаренов С.В. причинил ФИО9 телесные повреждения в виде:

- шести проникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки справа, передней и боковой поверхности грудной клетки слева: рана № 6 располагается на передней поверхности грудной клетки по срединно-ключичной линии слева в проекции 2-3 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, 3-го сегмента верхней доли левого легкого; рана № 7 располагается на передней поверхности грудной клетки по около-грудинной линии справа в проекции 4 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, проникает в правую плевральную полость, где слепо затухает; рана № 8 располагается на передней поверхности грудной клетки по окологрудинной линии справа в проекции 6-7 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, 3-го сегмента верхней доли правого легкого; рана № 9 располагается на боковой поверхности грудной клетки слева по передне-подмышечной линии в проекции 4 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, 4-го сегмента верхней доли левого легкого, перикарда, переднебоковой стенки левого предсердия и желудочка сердца; рана № 12 располагается на боковой поверхности грудной клетки слева по средне-подмышечной линии в проекции 6 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, 9-го сегмента нижней доли левого легкого, перикарда, переднебоковой стенки левого желудочка; рана № 13 располагается на боковой поверхности грудной клетки слева по средне-подмышечной линии в проекции 6 межреберья, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудных мышц, проникает в правую плевральную полость, где слепо затухает. Указанные повреждения осложнились массивной кровопотерей и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицирующиеся по признаку вреда, опасного для жизни человека, как тяжкий вред здоровью.

- двенадцати непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки, заушной области слева, правой кисти (раны 1-5,10,11,14-18) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц. Данные телесные повреждения в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО9 не состоят. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью данными повреждениями, не определяется, так как не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека. Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при открытых ранах грудной клетки составляют без осложнения 12-20 дней, с осложнением 14-30 дней. Срок временной нетрудоспособности, не превышающий 21 суток, отнесен к критериям квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья, и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Смерть ФИО9 наступила на месте происшествия, в промежуток времени от нескольких десятков секунд до нескольких минут в результате шести проникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки справа, передней и боковой поверхности грудной клетки слева, осложнившихся массивной кровопотерей.

В судебном заседании Разаренов С.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных на следствии.

Из оглашенных показаний подсудимого, допрошенного с участием защитника, следует, что Разаренов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что 03.01.2016 года около 21-22 часов, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, секция №, комната №. В это время к нему в комнату постучался сосед ФИО9, который проживает на втором этаже - секция №. ФИО9 предложил Разаренову С.В. выйти в подъезд, покурить. В процессе разговора ФИО9 пригласил Разаренов С.В. подняться к нему в комнату для распития спиртных напитков, на что Разаренов С.В. согласился. На кухне, находящейся в секции, где проживает ФИО9, находился еще один сосед - ФИО10 Последнему ФИО22 и Разаренов также предложили распить спиртные напитки. Они втроем прошли в комнату ФИО23, где стали выпивать. Выпивали на протяжении двух часов, возможно дольше.

Разаренов и ФИО24 выпили примерно 2 бутылки водки объемом 0,5 литра на двоих, ФИО26 пил вино. В ходе распития спиртного, конфликтов не происходило. После распития спиртного, ФИО27 вел себя неадекватно, произносил непонятные фразы, обращаясь к Разаренову и ФИО25. Последние решили, что ФИО28 сильно опьянел, в связи с чем покинули комнату ФИО35. После этого, Разаренов продолжил распивать спиртное в комнате ФИО10 При употреблении спиртного, Разаренов услышал стуки из комнаты ФИО29. Разаренов и Марков решили проверить, что происходит. Дверь комнаты ФИО30 была закрыта, но не заперта. Из данной комнаты слышался шум и грохот. Пройдя в комнату ФИО31 Разаренов и ФИО32 увидели, что ФИО33 в комнате был один. ФИО9 бил чем то по дверце шкафа, прыгнул на диван, стоящий в комнате, потом сел на этот диван, продолжая что то говорить. Разаренов и ФИО36 начали успокаивать ФИО9, просили его, чтобы тот лег спать. Спустя какое-то время ФИО37 успокоился, Разаренов и ФИО38 вышли из комнаты ФИО39, оставив там его одного, и прошли на кухню секции, чтобы покурить. Услышав крики, доносящиеся из подъезда дома, Разаренов, оставив ФИО40 на кухне, прошел в подъезд, где увидел кричащего ФИО41, находящегося на лестничной площадке первого этажа, перед входом в секцию №. Там же была и его (Разаренова С.В.) сестра – ФИО11 Когда Разаренов спустился на первый этаж, ФИО42 повернулся к нему и начал высказывать в его адрес оскорбления грубой нецензурной бранью. По этой причине между ними (Разареновым и ФИО44) завязалась драка. ФИО43 первый ударил Разаренова, нанеся ему один удар рукой в область живота, после чего он Разаренов в ответ нанес Маркову один удар рукой по лицу. Затем ФИО45 схватил Разаренова за ноги и потянул на себя, отчего он упал, а ФИО9 повалился на него. После этого Разаренов схватил ФИО46 руками за шею и начал удерживать его. Впоследствии их разняли и развели по комнатам его сестра ФИО11 и сосед с третьего этажа ФИО12 После того, как ФИО11 завела Разаренова в комнату, он сел за компьютер и начал играть в компьютерные игры. ФИО11 вышла из комнаты. Спустя непродолжительное время Разаренов, играя на компьютере, обратил внимание, что на среднем пальце его правой руки отсутствует кольцо, а именно серебряная «печатка». Разаренов предположил, что кольцо осталось у ФИО47 в комнате. Разаренов поднялся на второй этаж, постучался в дверь комнаты №. Дверь ему открыл ФИО48. Он (Разаренов) спросил его: «у него ли находится его кольцо?», ФИО49 ответил, что не знает, сказав ФИО18, чтобы он посмотрел в комнате. Разаренов С.В. увидел, что его кольцо лежит в комнате ФИО50 на столе, стоящем посреди комнаты. Он забрал свое кольцо и надел его на палец. Когда ФИО18 дошел до двери комнаты, ФИО51 вслед ему произнес: «Такие как ты вообще жить не должны». Разаренов не стал реагировать на слова ФИО52, продолжив идти. У двери помещения секции, ФИО9 догнал Разаренова, схватил его рукой за плечо и развернул к себе, а затем правой рукой нанес ему один удар по лицу, в область левого глаза. Это разозлило Разаренова, и он достал из кармана кофты, в которой находился, складной нож – «бабочку». Разаренов разложил нож, удерживая его в правой руке, стал наносить множественные удары по телу ФИО53. Нанося удары ножом, Разаренов никуда конкретно не целился, бил куда придется, при этом большинство ударов он нанес в грудь ФИО55. Сколько именно ударов ножом он нанес ФИО54, Разаренов сказать затруднился, так как был пьян, но допускает, что нанес ножом не менее восемнадцати ударов. События происходили в общем коридоре секции №, где жил ФИО9 От его ударов ФИО9 упал на пол. В это время кто-то начал стучаться в дверь секции. Испугавшись, Разаренов забежал в комнату ФИО9, бросил нож на пол в комнате ФИО9, открыл дверь на балкон и спрыгнул с высоты второго этажа на землю. При падении Разаренов приземлился на ноги и упал, попытался встать, однако у него не получилось, так как он испытал сильную боль в ногах. Позднее к Разаренову подбежал ФИО10, который схватил его за ворот кофты и потащил к подъезду. Возле подъезда ФИО56 оставил Разаренова на земле. На улицу выбежала соседка с третьего этажа – ФИО13, которая начала говорить ему: «За что ты, за что ты его?». После этого на улицу вновь выбежал ФИО58 и сказал ему: «Ты что наделал?». Впоследствии ФИО57 снова зашел в подъезд, а он (Разаренов) оставался лежать на снегу, возле подъезда. Встать Разаренов не мог, так как сильно болели ноги. Затем приехала скорая помощь, сотрудники которой констатировали смерть ФИО9 На скорой помощи Разаренова повезли в больницу, где ему на правую ногу был наложен гипс, а левая нога в области голеностопа опухла и сильно болела (том 2 л.д. 80-86).

На вопросы сторон, в связи с оглашенными показаниями, Разаренов С.В. пояснил, что причинами произошедшего Разаренов считает свое состояние алкогольного опьянения, а также то, что ФИО9 вел себя неадекватно и агрессивно по отношению к нему. Нож, которым Разаренов убил ФИО9, ему подарили его друзья. Когда Разаренов поднимался в комнату к ФИО9, нож лежал в кармане его кофты. Разаренов целенаправленно наносил множественные удары ножом ФИО59, понимая, что совершает убийство. При этом во время конфликта с ФИО60, Разаренов на помощь кого-либо из жильцов дома не звал. После причинения телесных повреждений ФИО61, Разаренов ему помощь не оказывал, испугался содеянного, в связи с чем пытался скрыться. В содеянном Разаренов С.В. раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 показала, что ФИО9 приходился ей сыном, проживал по адресу: <адрес>, секция №, комната №, работал в различных местах, неофициально, по разным специальностям. ФИО5 и ФИО9 регулярно общались, навещали друг друга. Женат ФИО63 не был, детей у него также не было. Ранее ФИО62 несколько раз привлекался к уголовной ответственности. Последнее время ФИО64 работал на автомойке без оформления трудовых отношений, периодически употреблял алкоголь, редко - наркотические средства. ФИО65 характеризует с положительной стороны. Разаренова С.В. (подсудимого) ФИО5 знает с детства, так как они проживали в одном доме. ФИО66 общался с Разареновым, она считала, что они друзья. Разаренов, как и ее сын, периодически употреблял спиртное. 04.01.2016 года около 04 часов, точное время не помнит, она (ФИО5) находилась дома. В это время ей позвонила соседка, и сказала, что ее сына убили. ФИО5 проживает недалеко от дома, где жил ее сын, поэтому она сразу же побежала к дому своего сына. Возле подъезда ФИО5 увидела Разаренова С.В., который лежал на земле и кричал: «ноги», «ноги». Рядом с Разареновым С.В. находился сосед ее сына – ФИО10, который сообщил ФИО5, что Разаренов С.В. убил ФИО9 После сказанного, ФИО5 побежала на второй этаж в секцию, где проживал ее сын. ФИО9 лежал на правом боку в коридоре секции на полу около двери и истекал кровью, у него было множество ножевых ранений. Признаков жизни он не подавал. Находящаяся там же сестра подсудимого – ФИО18 ФИО8 сказала, что Разаренов С.В. убил ФИО9 То же самое, ФИО5 сообщила Мунина, пояснившая, что Разаренов С.В., убегая, спрыгнул с балкона комнаты Маркова. В комнате ФИО9, на полу около балкона, был обнаружен окровавленный нож, принадлежащий Разаренову С.В.

Свидетель ФИО14 показала, что проживает в комнате квартиры секционного типа по адресу: <адрес>7. ФИО9 приходился ей родным братом, и проживал в том же доме, что и она, только в другом подъезде. В ночь с 03.01.2016 на 04.01.2016 г.г. около 4 часов ей позвонила ее мать - ФИО5, которая плакала и просила, чтобы она пришла к ФИО9 ФИО14 выглянула в окно, увидев, что возле подъезда, где жил ее брат, лежит Разаренов С.В., который просил о помощи. Выйдя в подъезд, Камаева встретила ФИО10, последний сказал ей, чтобы она не поднималась в секцию к брату. Однако Камаева понимала, что что-то произошло, поэтому поднялась на второй этаж, в секцию №. В коридоре на входе в секцию она увидела ФИО9, лежащего на правом боку, на полу, в крови. Соседи (кто конкретно не помнит) сказали, что Разаренов С.В. причинил ФИО9 ножевые ранения. Там же, в коридоре секции, находилась ее мать, ФИО5 Что произошло между ФИО9 и Разареновым С.В. ей не известно. ФИО9 и Разаренов С.В. были знакомы длительное время, периодически они общались, о каких-либо конфликтах между ними ей не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что он проживает в комнате квартиры секционного типа по адресу: <адрес>, секция № комната № со своей сожительницей ФИО16 Разаренов С.В. и ФИО9 ему знакомы, так как они жили в одном доме, общались как соседи. 03.01.2016 года около 21 часа на общей кухне своей секционной квартиры он встретил ФИО9, который курил на кухне. ФИО67 предложил ему (ФИО10) совместно употребить спиртное, на что он согласился. ФИО70 также предложил позвать с собой Разаренова, для чего спустился за последним на первый этаж. После чего они втроем стали распивать спиртные напитки в комнате у ФИО68. Он (ФИО10) пил вино, а ФИО71 и Разаренов пили водку. Во время распития спиртного конфликтов не было. Когда ФИО69 сильно опьянел, то он лег спать. Затем ФИО72 и ФИО18 продолжили распивать спиртное на общей кухне секции первого этажа, где проживал Разаренов. ФИО73 на какое-то время поднялся к себе в комнату, оставив ФИО18 одного, когда вернулся Разаренов уже уходил. На кухню зашла сестра Разаренова С.В. – ФИО11, с которой ФИО74 разговаривал и курил. Услышав грохот со второго этажа дома, они решили посмотреть, что происходит, поднялись на второй этаж к двери секции №. Дверь перед ними закрылась и была заперта изнутри. ФИО75 и ФИО11 стали стучаться в дверь, которую им открыла сожительница ФИО15 Когда они вошли в помещение, то увидели, как на полу в коридоре рядом с дверью в крови лежит ФИО76. При этом дверь в комнату Маркова была открыта. ФИО79 подбежал к двери и увидел, что в комнате находится Разаренов, в это время он открывал дверь балкона. ФИО10 понял, что последний собирается спрыгнуть со второго этажа. ФИО78 сразу же побежал на улицу, понимая, что Разаренов С.В. причинил телесные повреждения ФИО80, так как больше это сделать было некому. Когда ФИО77 выбежал на улицу, Разаренов уже лежал на снегу под балконом комнаты ФИО81. Он схватил Разаренова за кофту, в которую был одет последний, и дотащил его волоком до двери подъезда дома. Разаренов был в сознании, но идти не мог, так как жаловался на боль в ногах. Некоторое время он удерживал Разаренова возле подъезда, затем поднялся на второй этаж дома, где находился ФИО82, Разаренов остался на улице. ФИО83 прощупал пульс на шее ФИО84 пульс ощущался очень слабо, ФИО85 лежал в луже крови. После этого, ФИО86 спустился вниз к Разаренову, там уже собрались жильцы дома. Нож, которым Разаренов причинил телесные повреждения ФИО87, он у Разаренова не видел. Позднее, при осмотре места происшествия сотрудниками полиции, ФИО88 обратил внимание на лежащий в комнате ФИО89, возле входной двери на балкон, нож– «бабочка». Лезвие ножа было в крови.

Свидетель ФИО11 показала, что проживает в комнате квартиры секционного типа по адресу: <адрес>, секция №. Разаренов С.В. приходился ей родным братом, жил в одной секции с ней, в соседней комнате. Разаренов С.В. злоупотреблял спиртными напитками. В декабре 2015 года брату на день рождения подарили нож - «бабочка». Брат носил нож при себе. 03.01.2016 года в вечернее время, во сколько точно не помнит, сосед со второго этажа – ФИО9 зашел к ее брату Разаренову С.В. и предложил ему выпить спиртное. ФИО11 в это время была в общей кухни секции, поэтому слышала их разговор. Разаренов С.В. согласился, и пошел употреблять спиртное с ФИО9 в комнату последнего. Позднее к ним присоединился ФИО10 Около 00 часов 04.01.2016 года она легла спать. Когда ФИО18 ложилась спать, Разаренов С.В., ФИО10 и ФИО9 еще находились в комнате последнего и распивали спиртное. Около 03 часов 04.01.2016 года ФИО18 проснулась от шума, доносившегося из подъезда. Выйдя в подъезд, ФИО18 увидела, как на лестничной площадке дерутся между собой Разаренов С.В. и ФИО9 Там же находился сосед с третьего этажа ФИО12, который пытался их разнять. Им удалось разнять Разаренова С.В. и ФИО9, после чего она повела Разаренова С.В. в свою комнату. После того, как она завела Разаренова С.В. в свою комнату, последний разделся и пошел в душ. Затем ФИО18 пошла на общую кухню секции, куда пришел ФИО10, с которым они вдвоем сидели на кухне и общались. Через некоторое время Разаренов С.В. вышел из душа и пошел в свою комнату. Позднее Разаренов С.В. вышел из своей комнаты, и сказал, что пойдет на улицу, покурить. При этом он был одет в черно-серую спортивную кофту, а также в черные спортивные штаны. По прошествии нескольких минут, они услышали крики, доносившиеся со второго этажа. ФИО11 и ФИО10 поднялись на второй этаж, однако дверь, через которую осуществляется вход в секцию №, была закрыта. Они стали стучаться в дверь, дверь им открыла ФИО16 При входе в секцию, возле входной двери, на полу, на боку в крови лежал ФИО9 Разаренов С.В. в это время находился в комнате №, где проживал ФИО9, стоял возле балкона. Руки его были в крови. ФИО10, не успев поймать Разаренова С.В. в комнате, побежал на улицу, а ФИО11 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;L&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????????

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что она проживает в комнате № квартиры секционного типа по адресу: <адрес>4, вместе со своим сожителем ФИО10 Разаренова С.В. знает как соседа. Ей известно, что Разаренов С.В. злоупотребляет спиртным. ФИО9 также был ей знаком, так как жил в той же секции, что и она, в комнате №. ФИО90 периодически употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она вместе с ФИО10 вернулась домой, до этого они были в гостях. Когда они вернулись домой, ФИО91 осталась, а ФИО10 вместе с Разареновым С.В. и ФИО9 стали распивать спиртные напитки в комнате последнего. Кроме них в комнате никого не было, конфликтов между ними не происходило. Около 24 часов ФИО94 легла спать, позднее домой заходил ФИО92 отчего она проснулась и слышала как ФИО93 и Разаренов пытались уложить ФИО96 спать. Ночью, времени ФИО95 не помнит, она слышала стук, как открылась дверь секции и какие-то шорохи. Выйдя в общий коридор секции, ФИО97 увидела у входной двери ФИО9, который был в крови, лежал на боку и хрипел. От ФИО9 отбегал Разаренов С.В., который, быстро проследовал в комнату ФИО9 ФИО102 поняла, что ФИО18 нанес ножом телесные повреждения ФИО98, так как было много крови. В этот момент в дверь секции сильно постучали, открыв дверь, ФИО100 увидела ФИО99 и ФИО18, которые вошли в секцию. Дверь комнаты ФИО9 была открыта, и ФИО101 увидела, как Разаренов С.В. пытается открыть балконную дверь, о чем она сообщила ФИО104. Последний, с целью задержания Разаренова С.В., выбежал из комнаты ФИО103 и побежал на улицу. ФИО16 побежала в свою комнату, взяла там пеленки, после чего, подбежала к ФИО107 и пыталась остановить кровотечение. Позднее, когда ФИО105 заходила в комнату ФИО106, то рядом с балконной дверью на полу она видела нож «бабочка», обпачканный кровью.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Коновалова следует, что в период с 2014 года до начала февраля 2016 года он проживал в комнате квартиры секционного типа по адресу: <адрес>6 (на третьем этаже). ФИО9 являлся его другом, они были знакомы длительное время. Разаренов С.В. также ему знаком, так как он проживал в одном доме с ним. Около 01 часа 04.01.2016 года, точное время не помнит, когда ФИО110 вернулся от гостей и зашел в подъезд, он увидел, что в подъезде, на лестничной площадке первого этажа, между ФИО9 и Разареновым С.В. происходит драка. Они боролись, высказывая друг другу взаимные оскорбления. ФИО109 сразу же стал их разнимать, также к ним подошла сестра Разаренова С.В. – ФИО11, которая помогла ему разнять их. После этого ФИО11 увела Разаренова С.В. к себе, на первый этаж, а ФИО9 прошел в свою секцию, на второй этаж. Оба они были в состоянии сильного алкогольного опьянения, каких-либо предметов, в том числе ножей, в руках ни у Разаренов С.В., ни у ФИО9 не было. После этого ФИО108 уехал в баню. В ту же ночь, ему позвонили знакомые из <адрес>, сообщив, что Разаренов С.В. убил ножом ФИО9 Причины конфликта между ФИО9 и Разареновым С.В. ему не известны (т. 2 л.д. 32-34).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО17, она с 2009 года проживает в комнате квартиры секционного типа по адресу: <адрес>6. Разаренова С.В. и ФИО9 знает как соседей, близко с данными лицами она не общалась. В ночь с 03.01.2016 на 04.01.2016 г.<адрес> находилась дома. Около 02-03 часов ночи 04.01.2016 она услышала крики и шум, доносившиеся из подъезда. Выйдя в подъезд, она увидела стоящего на лестничном пролете между первым и вторым этажом ФИО9, который нецензурно ругался с Разареновым С.В., стоящим на лестничной площадке первого этажа. Что между ними произошло, ФИО111 не поняла, дрались ли они, она не видела. Она сказала им, чтобы они расходились по домам, после чего вернулась к себе в комнату. Около 03-04 часов 04.01.2016 года в доме началась суматоха, кто-то из соседей сказал ей, что Разаренов С.В. убил ФИО9 После этого она выбежала на улицу, где увидела лежащего на снегу Разаренов С.В., который жаловался на боль в ногах. ФИО112 спрашивала Разаренова, что он наделал и зачем он это сделал, однако он ей ничего не ответил. ФИО113 поднялась на второй этаж, где, в коридоре секции №, на полу, увидела лежащего ФИО9, который был весь в крови и не подавал признаков жизни. Затем приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО9 и увезли Разаренова С.В. в больницу (т. 2 л.д. 35-39).

Наряду с показаниями перечисленных выше лиц, вина Разаренова С.В. в преступлении подтверждается приведенными ниже доказательствами.

-рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 04.01.2016 года, согласно которому 04.01.2016 года в 03 часа 52 минуты в дежурную часть через оператора 02 поступило сообщение оператора КГБУЗ КС СМП о том, что по адресу: г. Красноярск, <адрес>, мужчине причинены ножевые ранения (т. 1 л.д. 14);

-рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 04.01.2016 года, согласно которому 04.01.2016 года в 04 часа 28 минут в дежурную часть через оператора 02 поступило сообщение оператора КГБУЗ КС СМП о том, что по адресу: г. Красноярск, <адрес> обнаружен труп мужчины с криминальной травмой, второго пострадавшего увезла скорая помощь (т. 1 л.д. 15);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2016 года, которым зафиксирована обстановка в помещении секционной квартиры, расположенной на втором этаже дома по адресу: <адрес>4. В общем коридоре секционной квартиры обнаружен труп ФИО9 с множественными колото-резаными ранениями в области грудной клетки и за левым ухом. В ходе осмотра комнаты № 2 указанной секционной квартиры на столе обнаружены две пустые бутылки из-под водки, стопка и две кружки. На полу находится раскладной нож типа «бабочка» с металлической рукояткой. На рукоятке и лезвии ножа имеются пятна вещества бурого цвета. На участке местности на улице под балконом комнаты № 2 секционной квартиры № 4 указанного дома, на снегу обнаружены пятна вещества бурого цвета, следы волочения, ведущие в сторону подъезда. В ходе осмотра изъяты футболка с трупа ФИО9, нож с пола комнаты № 2, три смыва вещества бурого цвета: с ложа трупа, с подоконника комнаты № 2 осмотренной секции, со снега под балконом комнаты № 2 указанной секции (т. 1 л.д. 17-29);

-протоколом выемки от 04.01.2016 года, где указано о том, что у подозреваемого Разаренова С.В. изъята одежда, в которой последний был одет в момент совершения преступления: штаны, кофта, кроссовок (т. 1 л.д. 37-39);

-протоколом осмотра предметов от 20.01.2016 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 04.01.2016 года при осмотре места происшествия в секционной квартире по адресу: <адрес>4: нож, смывы вещества бурого цвета, а также футболка с трупа ФИО9, которая пропитана веществом бурого цвета. На ней имеются множественные, не менее 15, механических повреждений в виде разрезов длиной до 2,5 см. Также осмотрена одежда, изъятая 04.01.2016 года при выемке у подозреваемого Разаренова С.В.: штаны, футболка, кроссовок. Постановлением от 20.01.2016 года осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 44-47, 48-49);

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО9 от 10.02.2016 года, которым описаны и зафиксированы приведенные выше телесные повреждения (л. 2), а также сделан однозначный вывод, что смерть ФИО9 наступила в результате шести проникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки справа, передней и боковой поверхности грудной клетки слева, осложненных массивной кровопотерей. После причинения проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением сердца смерть ФИО9 наступила в промежуток времени от нескольких десятков секунд до нескольких минут. Согласно выраженности трупных явлений, давность наступления смерти составила 2-4 часа ко времени регистрации трупных явлений на месте осмотра трупа (регистрация трупных явлений происходила в промежуток времени с 07 час 00 мин до 07 час 20 мин 04.01.2016 года). При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 2,6 промилле, в моче 3,2 промилле, что расценивается как алкогольное опьянение сильной степени в стадии выведения (т. 1 л.д. 57-75);

-заключением медико-криминалистической судебной экспертизы от 24.02.2016 года № 100, согласно которому колото-резанные раны, обнаруженные на трупе ФИО114 могли быть причинены ножом, изъятым 04.01.2016 года в ходе осмотра места происшествия в комнате № секционной квартиры по адресу: <адрес>4 (т. 1 л.д. 137-141);

-заключением судебно-биологической экспертизы от 08.02.2016 года № 85, согласно которому на кофте, штанах и кроссовке Разаренова С.В. обнаружены следы крови человека, которые могли произойти от ФИО9 (т. 1 л.д. 94-103);

-заключением судебно-биологической экспертизы от 08.02.2016 года № 86, о том, что на ноже, обнаруженном 04.01.2016 года в ходе осмотра места происшествия в комнате № 2 секционной квартиры по адресу: <адрес>4, установлено наличие крови человека, которая могла произойти от ФИО9 (т. 1 л.д. 110-116);

-заключением судебно-биологической экспертизы от 05.02.2016 года № 87, согласно которому на смыве со снега под балконом комнаты № секционной квартиры по адресу: <адрес>4, изъятом 04.01.2016 года в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО9 (т. 1 л.д. 123-130);

-заключением судебно-медицинской экспертизы Разаренова С.В. от 15.01.2016 года № 359, о том, что у Разаренова С.В. телесных повреждений или следов от них не обнаружено. Наложена гипсовая лонгета на правом голеностопном суставе (т. 1 л.д. 82-87).

Из заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 24.02.2016 года № 66/с видно, что Разаренов С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается <данные изъяты>. Однако указанные психические особенности выражены не столь значительно, и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства (в том числе паталогического опьянения), а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, осложненного по эксплозивному варианту, о чем свидетельствуют сведения о употреблении им незадолго до противоправных действий значительного количества спиртного, легкости возникновения внешних проявлений агрессии. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящемся к деянию, в котором он обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у него психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Выявленные у Разаренова С.В. индивидуально-психологические особенности (а именно: <данные изъяты>) нашли свое отражение в его поведении при совершении инкриминируемого ему деяния, но не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Разаренов С.В. находился в состоянии эмоционального возбуждения, вызванного простым алкогольным опьянением и конфликтом с потерпевшим. Однако данное эмоциональное состояние не достигло глубины аффекта (т. 1 л.д. 149-153).

Преступные действия Разаренова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Разаренову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких (оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется), обстоятельства дела, личность, возраст подсудимого, его психические особенности. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно (проживал в отдельной комнате, не трудоустроен, иногда вступал в конфликты с соседями, на замечания реагирует вспыльчиво, хамит, замечен в употреблении спиртных напитков), по месту учебы – в целом положительно (аттестован по всем предметам, пропусков занятий не имел, задания выполнял ответственно, к педагогам проявлял уважение, конфликтных ситуаций старался избегать, но при их возникновении был агрессивен). Согласно информации УИИ, Разаренов С.В. до совершения им преступления допускал нарушения порядка и условий отбытия условного наказания – не явился на регистрацию в декабре 2015 года. Судом также принимается во внимание полное признание вины подсудимым, его семейное (холост) и имущественное положение (документов о наличии каких либо доходов не имеется), влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Учитывая роль потерпевшего (ФИО9) во время конфликта с подсудимым, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд также относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из личности подсудимого, характера преступления, вышеуказанных обстоятельств и способа его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица, а также того, что указанное состояние опьянения полностью подтверждено материалами уголовного дела и не отрицается самим подсудимым.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В силу ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд полагает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения Разаренову С.В. наказания в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Разаренов С.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая исковые требования потерпевшей о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ, подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства – ч. 4 ст. 42 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Потерпевшей ФИО5., в виду причиненного ей морального вреда, при рассмотрении судом настоящего дела к Разаренову С.В. предъявлен гражданский иск на сумму 2 000 000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, поведения потерпевшего во время преступления, поведения подсудимого во время и после преступления, его семейного, имущественного положения, возраста потерпевшей (ФИО5), взаимоотношений потерпевшей с убиенным лицом, характера нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости. Принимая во внимание перечисленные критерии, позицию подсудимого, оставившего вопрос определения размера компенсации морального вреда на усмотрение суда, суд считает необходимым удовлетворить иск частично, взыскав с Разаренов С.В. в пользу ФИО5 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 42, 44, 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░-6 ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.04.2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 04.01.2016 ░░ 12.04.2016 ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.01.2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>4: ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 04.01.2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░