Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-418/2021 от 21.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                               11 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №... старшего инспектора ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... старшего инспектора ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, дата ФИО1 обратилась в Самарский районный суд адрес с жалобой, и одновременно просила восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, постановление не получала. О наличии оспариваемого постановления случайно узнала в конце сентября 2020 г. из сети Интернет. дата ею подготовлена и направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в ГУ МВД России по адрес. В ответ на указанную жалобу получен ответ, что постановление №... вступило в законную силу дата Считает, что срок был пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Самарского районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 передана по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, а дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ЦАФАП в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя ЦАФАП и ФИО1

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов дела, Постановлением №... старшего инспектора ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленной информации копия постановления по делу об административном правонарушении №... была направлена ФИО1 по адресу: адрес.

Из жалобы ФИО1 следует, что на момент вынесения оспариваемого постановления она проживала по адресу: адрес, г.о. Домодедово, мкр. Вострякова, владение СНТ «Минерал», адрес.

Из заявления о восстановлении срока на обжалование постановления №... следует, что о его вынесении ФИО1 стало известно не позднее сентября 2020 г., о том, что постановление вступило в законную силу она узнала, подав жалобу в ГУ МВД России по адрес в октябре 2020 г.

Срок и порядок обжалования постановления, в рамках Главы 30 КоАП РФ – в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно данному постановлению, ФИО2 разъяснен.

Данное постановление в 10-дневный срок с момента его получения ФИО1 в установленном законом порядке по правилам Главы 30 КоАП РФ в суд общей юрисдикции обжаловано не было.

Жалоба на постановление №... подана ФИО1 дата, то есть спустя 4 месяца после его получения.

Таким образом, ходатайство ФИО1 не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от дата пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░3