Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2015 (2-6706/2014;) от 12.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В..,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Е. С. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г., суд

        У С Т А Н О В И Л

Кузнецова В.И. обратилась в суд с заявлением о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.

    Кроме того, в производстве суда имеются гражданские дела по заявлению Неймарк А.С. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Баховой А.В. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Есина М.А. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Бахова В.Г. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Валеева Ш.Ф. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Есиной Р.П. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Валеевой Ф.М. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Есиной И.А. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Семашко-Неймарк Е.Г. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Пименовой И.Ю. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Щеголевой М.Г. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Щеголева С.А. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Пименовой А.В. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Пименова В.А. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г.; по заявлению Пименова Д.В. о признании в части недействительным постановления    администрации г.о. Самара от 19.06.2014г. и заключения топонимической комиссии    г.о. Самара от 12.02.2014г

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в указанных делах участвуют одни и те же заинтересованные лица, предмет и основания заявления однородные, поскольку оспаривается один и тот нормативно- правой акт.

Стороны в судебном заседании не возражали против объединения дел.

    В соответствии со ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела для совместного рассмотрения, если такое объединение будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным объединить указанные гра░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 224, 225 ░░░ ░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 19.06.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░ ░░ 12.02.2014░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 463/2015.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-438/2015 (2-6706/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Неймарк А.С.
Другие
ТСЖ "Жигулевские ворота"
Администрация г.о.Самара
Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее