Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2011 (2-4114/2010;) ~ М-2509/2010 от 28.07.2010

Дело № 2-496/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Атроховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Иванову П. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Иванову П.П. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 292367 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 123 руб. 67 коп. Истец указал, что в соответствии с кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику был предоставлен кредит на сумму 443565,15руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик ежемесячно обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства (л.д.14-15).

Истец - ООО (Наименование2) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Иванов П.П. о дне слушания дела извещался своевременно (л.д. ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) и Ивановым П.П. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор выдал заемщику 443565,15 рубля сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) под 9% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него в размере, в сроки и на условиях, установленным договором (л.д.14-15).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого предметом залога является автомобиль (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) г., идентификационный (№), двигатель (№), (№), кузов (№), цвет, черный. Залоговая стоимость автомобиля определена в 445000 рублей. (л.д.19-22).

По договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Иванов П.П. приобрел в ООО (Наименование1) автомобиль (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) г., идентификационный (№), двигатель (№), (№), кузов (№), цвет, черный, оплата за который произведена за счет кредитных средств, предоставленных банком (Наименование2).

Факт получения кредита в размере 443 565 рубля 15 копеек подтверждается заявлениями Иванова П.П. на перевод средств со счета (№) открытого на его имя (л.д.25-27), и платежными поручениями (л.д.28-30).

Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, обеспечить наличие денежных средств на счете по учету вклада (№) в размере минимального ежемесячного платежа 11 425 руб. 51 коп. Кредитор вправе осуществить безакцептное списание средств с этого счета в счет погашения обязательств заемщика. Заемщик вправе также возвращать кредит путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора (п.12 договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов к заемщику применяются штрафные санкции.

В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности по кредитному договору составила 292 367рубля 37 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии – 6653 рубля, 49 копеек, сумма кредита – 195 096 рублей 38 копеек, срочные проценты – 336 рублей 74 копейка, долг по погашению кредита – 55 308 рублей 22 копейки, долг по неуплаченным процентам 8 110 рублей 94 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 24 607 рублей 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2254 рублей, 01 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (№)-Ф (л.д.48-78). Данный расчет проверен судом, он произведен правильно, принцип расчета верен.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 27 кредитного договора предусмотрено, что кредитор в одностороннем порядке имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов по договору (л.д.17).

(ДД.ММ.ГГГГ) истцом, в соответствии с условиями кредитного договора, были предъявлены требования о погашении долга по кредиту и процентов (в том числе просроченных) (л.д.47). Однако задолженность не была погашена.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Сумма задолженности в размере 292367 рублей 37 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 123 рублей 67 копеек (л.д. ).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО (Наименование2) удовлетворить.

Взыскать с Иванова П. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 292 367 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 1123 рублей 67 копейку, а всего 298491 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.М.Короткова