Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2011 (2-2961/2010;) ~ М-2868/2010 от 19.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Савостиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231 по иску к , , 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости, признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома с земельным участком в части, изменении записи в ЕГРП, определении порядка пользования земельными участками,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к , , 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просит признать недействительными результатов межевания земельных участков, принадлежащих и , расположенных по адресу: <адрес> и исключить сведения об этих земельных участках в Государственном Кадастре недвижимости, признать недействительным договор купли-продажи доли жилого дома с земельным участком между и от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, изменить запись в ЕГРП об этих земельных участках в части указания площади земельных участков, определить порядок пользования вышеуказанными земельными участками с выделением земли общего пользования для проезда с этих земельных участков на улицу.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка при доме площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Собственником ? доли дома и земельного участка площадью <...> кв.м. является и Для прохода со своих земельный участков на улицу стороны пользовались земельным участком общего пользования длиной <...> м.и шириной <...> м. на основании товарищеского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ подписал акт согласования границ с участком общего пользования, после чего истцом было проведено межевание ее земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ от истцу стало известно, что земельный участок общего пользования для проезда сособственников на улицу полностью перешел в собственность Однако акт согласования границ не подписывала (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчица , она же представитель по доверенности не возражала против утверждения мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в соответствии, с которым:

1.Воронина Татьяна Борисовна отказывается от своих исковых требований к и о признании недействительными результатов межевания земельный участков, принадлежащих и , расположенных по адресу: <адрес>, исключении сведений об этих земельный участках в Государственном Кадастре недвижимости, признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома с земельным участком между и от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, изменении записи в ЕГРП о земельных участках при вышеуказанном доме в части указания площади этих земельных участков и определении порядка пользования земельными участками при вышеуказанном доме с выделением земли общего пользования для проезда с этих участков на улицу.

2.Установить право пользования (и ее правопреемниками) частью земельного участка, принадлежащего (кад. паспорт на землю <номер>), точки 1130,1131 и 1146 в размере <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, для въезда на земельный участок и выезда с него (кад. паспорт на земельный участок <номер>), точки 1130 и 1131, в связи с отсутствием другого подъездного пути.

Производство по делу по иску к , , 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости, признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома с земельным участком в части, изменении записи в ЕГРП, определении порядка пользования земельными участками - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья