Дело № 2-1056/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года п. Верхний Сегежский район
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
с участием прокурора Перетятько И.В.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Казакевича В.Ю.,
установил:
администрация ФКУ <...> УФСИН России по Республике Карелия обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с названным заявлением по тем основаниям, что в указанном исправительном учреждении отбывает наказание в виде лишения свободы Казакевич В.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, осужденный ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка №... <...> по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <...> районного суда <...> от ХХ.ХХ.ХХ., которым он осужден по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы, окончательно определено <...> лет <...> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> районного суда Республики <...> от ХХ.ХХ.ХХ. наказание смягчено до <...> лет лишения свободы. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений, т.к. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, возложив на него запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанность являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.
Представитель заявителя Харин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Осужденный Казакевич В.Ю. в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Как установлено в судебном заседании, Казакевич В.Ю. судим: ХХ.ХХ.ХХ. <...> районным судом <...> по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей судебного участка №... <...> по ч. <...> ст. <...> УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. окончательно определено <...> лет <...> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в указанном выше деянии судом было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением <...> районного суда Республики <...> от ХХ.ХХ.ХХ. приговоры в отношении Казакевича В.Ю. приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. считается осужденным по ч. <...> ст. <...> УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы; окончательное наказание по приговору от ХХ.ХХ.ХХ., назначение на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до <...> лет лишения свободы, в остальном приговоры оставлены без изменения.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные при постановлении приговора, сведения о личности осужденного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и статьей 86 Уголовного кодекса РФ, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая, что Казакевич В.Ю. осужден и отбывает наказание за совершение преступлений против жизни и здоровья граждан для ограничения возможности совершения им аналогичных преступлений следует применить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление федерального казенного учреждения «...» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Казакевича В.Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Казакевича В.Ю., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья М.К. Цеханович
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 2 июля 2014 года