Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2015 от 27.02.2015

№ 1-40/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

с участием прокурора Гребенкина Д.В.,

подсудимого     Парамонова С.В.,

защитника                                      Воробьевой Н.В.,

представившей удостоверение № 152 и ордер № 010933 от 23 апреля 2015 года,

потерпевшего                                  ИСВ,

23 апреля 2015 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов С.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качества оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 января 2015 года Парамонов С.В. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> вместе со своей сожительницей – БОВ и хозяином дома КВН. Примерно в 22 часа 30 минут к ним пришел ИСВ, постучал в окно и стал требовать, чтобы ему открыли дверь, на что Парамонов С.В. отказался. В связи с указанными обстоятельствами между Парамоновым С.В. и ИСВ произошла ссора, в ходе которой у Парамонова С.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ИСВ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ИСВ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, Парамонов С.В. подошел к входной двери в дом и взял в руки стоящий у стены в коридоре деревянный брусок. Открыв дверь, Парамонов С.В. приблизился к ИСВ и нанёс последнему не менее двух ударов деревянным бруском в область головы, от которых потерпевший ИСВ не устоял на ногах и упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Парамонов С.В. нанес один удар деревянным бруском по правой стороне грудной клетки потерпевшему ИСВ. В это время находящаяся рядом БОВ крикнула, что она вызовет сотрудников полиции, и Парамонов С.В. прекратил преступные действия. Своими умышленными действиями Парамонов С.В. причинил ИСВ телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-9 ребер справа, квалифицирующиеся по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в левой окологлазничной области, квалифицирующееся как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Парамонов С.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Воробьева Н.В. поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Потерпевший ИСВ в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Парамонову С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания Парамонова С.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Парамонов С.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, не имеет судимости, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также исправления подсудимого Парамонову С.В. должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. При назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На Парамонова С.В. необходимо возложить дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений и не выезжать за пределы Суровикинского района Волгоградской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурором Суровикинского района Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по делу заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Парамонов С.В. исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с Парамонова С.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественное доказательство по делу: деревянный брусок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299 ст.ст.307-309, п.7 ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Парамонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Парамонову С.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Парамонова С.В. дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений и не выезжать за пределы Суровикинского района Волгоградской области без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Парамонову С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Парамонова С.В. в пользу Южного филиала Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Вещественное доказательство по делу: деревянный брусок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Парамонова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Божко

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера