Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-1122/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Майоровой Л.В.,

при секретаре: Сивенцевой Л. П.,

при участии истца ФИО3, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязывании включить периоды работы в стаж, дающий прав на досрочное назначении пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО3 с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о восстановлении пенсионных прав.

В исковом заявлении указал, что 19.09.2014 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от 26.09.2014 года отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ – досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Отказ Управления мотивирован тем, что на дату обращения, 19.09.2014 года стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет 11 месяцев 25 дней. С отказом Управления не согласен, по следующим основаниям:

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел 21), утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено прессовщикам (операторам-прессовщикам) древесных и костровых плит, занятым на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В период с 04.06.1984 года по 23.09.1998 года (13 лет 6 месяцев 19 дней) работал в должности оператора-прессовщика древесных плит в цехе <данные изъяты> лесокомбината. В Управление им предоставлялись документы, подтверждающие факт льготной работы, а именно, работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Просит:

- признать незаконным решение от 26.09. 2014 года Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;

- обязать Управление включить стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 04.06.1984 года по 23.03.1998 года в должности оператора-прессовщика древесных плит в цехе <данные изъяты> лесокомбината;

- обязать Управление произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 19.09.2014 года;

- взыскать с Управления в его пользу понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, за составление настоящего искового заявления 4000 рублей, за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в спорный период с 04.06.1984 года по 23.03.1998 года работал в должности оператора прессовщика древесных плит на <данные изъяты> лесокомбинате, следил за процессом производства (ДВП) древесно - волокнистых плит. Работал на прессе, осуществлял производство древесно - волокнистых плит. В цехе, где он работал древесно - стружечные плиты (ДСП) не изготавливали, так как осуществлялось только производство ДВП. Процесс изготовления ДВП состоит из следующих действий: сначала производят щепу, потом ее перемалывают, а затем прессуют и распиливают. В процессе работы использовали опасные вещества: серную кислоту, фенолформальдегидную смолу, парафин. Серную кислоту заливали в перемолотую щепу. Формальдегидная смола использовалась для крепости ДВП, парафин для водостойкости. В работе использовали средства индивидуальной защиты: робу, ботинки. Маски и респираторы не выдавали. За работу с вредными условиями труда выдавались спецжиры, и предоставлялись дополнительные отпуска в количестве 4 дней. Процесс производства древесно- стружечных плит ему неизвестен, но принцип тот же, только используется крупный помол. На <данные изъяты> лесокомбинате изготавливали только ДВП. При приеме на работу ему говорили, работа на данной должности дает право на досрочную пенсию.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала. Суду пояснила, что право на досрочную пенсию имеют не только прессовщики, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит, но на горячем прессовании древесно – волокнистых плит, поскольку профессии являются тождественными. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Ранее в своих письменных возражениях указала на несогласие с исковыми требованиями ФИО3 по следующим основаниям. 19.09.2014 года ФИО3 обратился в Управление по вопросу назначения досрочной пенсии по старости, в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 - ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением установленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 55 лет. Для получения права на досрочную трудовую пенсию по старости ему необходимо иметь 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда и не менее 25 лет страхового стажа. 26.09.2014 года решением Управления ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. требуемый льготный стаж на момент подачи заявления не выработан. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Управлением не включен период работы: с 04.06.1984 г. по 23.03.1998 г. (13 лет 9 мес. 19 дней) в качестве оператора-прессовщика 5 разряда цеха <данные изъяты> лесокомбината. В соответствии с позицией 22306020-17001 подпункта 2 пункта 6 раздела XXI «Целлюлозно - бумажное и деревообрабатывающее производства» Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991г.) право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено прессовщикам (операторам — прессовщикам) древесных и костровых плит, занятым на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. До 1991 года действовало Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". В Списке № 2 от 22.08.1956 N 1173 отсутствовала должность прессовщика (операторам — прессовщикам) древесных и костровых плит. Следовательно, до введения в действие Списка № 2 от 26.01.1991 г., ФИО3 не мог претендовать на досрочное пенсионное обеспечение. Периоды работы засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, только в определенных профессиях и должностях. Поэтому при решении вопроса о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отдельных периодов работы необходимо установить соответствуют наименования профессий рабочих и должностей руководителей в их трудовых документах и выполняемые ими трудовые функции по конкретной должности тем требованиям, которые предусмотрены в Списках. Для включения оспариваемого периода работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение необходимо подтвердить факт занятости на горячем прессовании древесно-стружечных плит. Все первичные документы: перечень работ и рабочих мест, на которых устанавливаются доплаты рабочим за тяжелые, вредные и особо вредные условия труда на <данные изъяты> лесокомбинате на 01.02.1988 г.. на 01.02.1989 г., на 01.02.1991 г., на 01.02.1992 г., на 01.01.1995 г., распоряжение по <данные изъяты> лесокомбинату от 12.07.1984 г. № 27, приказ от ДД.ММ.ГГГГ указывают на то, что цех № 12, где работал заявитель, значится цехом древесно - волокнистых плит, а не древесно-стружечных. В Выписках из списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день по <данные изъяты> лесокомбинату за 1982-1985, 1989 годы, значатся прессовщики (фанерщики) горячей и холодной клейки с применением карбомидных клеев. Данные Выписки составлялись на основании, действовавшего в спорный период Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" и к досрочному пенсионному обеспечению Выписки за 1982-1985, 1989 годы отношения не имеют. В Списке наименований профессий, пользующихся льготным пенсионным обеспечением по <данные изъяты> лесокомбинату от 27.06.1982 в цехе прессовщики (операторам — прессовщикам) древесных и костровых плит отсутствуют. В производстве мебели на Сарапульском лесокомбинате использовались древесно­стружечные плиты, но на предприятии они не производились. Такой вывод можно сделать из приказа от ДД.ММ.ГГГГ , в котором на цех возлагали ответственность за своевременную и качественную обработку и оформление документации прибывающих вагонов с грузом ДСП. На цех возлагается ответственность за приемку смолы, идущей на производство ДВП. Таким образом, из представленных документов можно сделать вывод, что ФИО3 работал оператором - прессовщиком древесных и костровых плит, занятым на горячем прессовании древесно - волокнистых плит. Данная должность Списком № 2 от 26.01.1991 г. не предусмотрена. Из этого следует, что спорный период не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На ДД.ММ.ГГГГ стаж истца по Списку № 2 от 26.01.1991 г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил 3 месяца 12 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. В связи с чем, необходимый стаж на дату обращения истцом не выработан. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Специалист ФИО7 суду пояснил, что в 1984 году окончил <данные изъяты> лесотехнический институт, по специальности «технология деревообработки». До этого обучался в механическом техникуме <данные изъяты> по специальности «техник – технолог». С 1975 года работал на <данные изъяты> лесокомбинате, с 1984 года стал работать заместителем главного технолога, с 1988 года по 1996 года главным технологом. Руководил технологическим отделом, который занимался разработкой технологических процессов, режимов обработки и нормы расходов по всему предприятию, в том числе и по цеху ДВП, а также контролировал выполнение процессов, исполнение ГОСТов и прочей нормативной документации. 12 цех Сарапульского лесокомбината занимался производством ДВП. Производство ДВП осуществлялось на польском оборудовании, на автоматизированной линии. При изготовлении ДВП применяли мокрый способ. Древесное волокно, вода и формальдегидная смола смешивались, укладывались в «ковер» толщиной 5 см на транспортные листы и подавались на пресс. Из котельной подавался пар под высоким давлением для нагревания пресса, плиты нагревались до 212-215 С?. «Ковер» сжимался прессом, вода уходила. При производстве присутствовали вредные факторы: опасные вещества, высокая температура, непрерывное производство. Все производство ДВП считалось вредным. На досрочную пенсию выходили не только прессовщики, но и те, кто занимался закалкой, раскроем плит и дефибраторщики.

<данные изъяты> лесокомбинат производил древесно - стружечную плиту, где использовался сухой способ производства и применялось горячее прессование. В производстве ДСП применялись те же самые материалы: только при производстве ДВП волокно, а при производстве ДСП - стружка. Процесс работы прессовщиков был аналогичный. При производстве ДВП выделяются вредные вещества, в течение всего рабочего дня прессовщик следит за загрузкой пресса, укладкой полотна на плиты. Замеры воздушной среды проводились СЭС. Цикл прессования составляет 2-3 минуты. На производстве древесно - стружечных плит не работал. С производством знаком по обмену опыта на <данные изъяты> лесокомбинате, технологию изучал в институте. Технологический процесс регламентировался соответствующей технологической документацией. В 1996 года ушел на другую работу, вся документация осталась в отделе.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания специалиста, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

19.09.2014 года ФИО3 обратился в УПФ РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением УПФ РФ от 26.09.2014 года в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО3 отказано в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом пенсионным органом не были включены в специальный стаж периоды работы истца: с 04.06.1984 года по 23.03.1998 года (13 лет 6 месяцев 19 дней) в должности оператора-прессовщика древесных плит в цехе <данные изъяты> лесокомбината.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 448п от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация Управления пенсионного фонда РФ <данные изъяты> и Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> путем их слияния с образованием нового юридического лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Указанное обстоятельство подтверждения выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> является правопреемником Управления пенсионного фонда РФ <данные изъяты>

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в <данные изъяты> лесокомбинат в цех расформовщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором – прессовщиком 5 разряда цеха ; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС выпуск 40 1985 г.) присвоен 5 разряд прессовщика древесных плит; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лесокомбинат преобразован в АООТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в виду реорганизации цехов и 12 АООТ <данные изъяты> в АООТ «Производство ДВП <данные изъяты>» переведен в АООТ «Производство ДВП <данные изъяты> прессовщиком древесных плит 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Из архивной справки № 14-06205/ДП - 4487 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах объединенного архивного фонда ОАО <данные изъяты> и его предшественники, в приказе директора <данные изъяты> лесокомбината от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Принять на работу ФИО3 в цех расформовщиком 4 разряда с вредными условиями труда с 12.11.1981 года».

В этой же архивной справке указано, что в приказе директора <данные изъяты> лесокомбината от ДД.ММ.ГГГГ № 88-К значится: «Перевести с согласия работников: - Расформовщика цеха ФИО3 оператором –прессовщиком 5 разряда с оплатой труда по тарифной ставке сдельщика с вредными условиями труда в цех с 04.06.1984 г.».

В приказе генерального директора АООТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Работников цеха ДВП АООТ <данные изъяты> в виду реорганизации цеха ДВП в АООТ «Производство ДВП <данные изъяты> перевести в АООТ «Производство ДВП <данные изъяты> ст. 29 ч. 2 КЗоТ РФ с 01.08.1996 г… - ФИО3

Одновременно в указанной справке сообщается, что в личных карточках рабочих и служащих ОАО <данные изъяты> за 1998 год, личной карточки ФИО3 не имеется, в виду неполного объема документов, поступивших на хранение. Документы по личному составу АООТ «Производство ДВП <данные изъяты> на хранение не поступали. Штатные расписания цехового персонала <данные изъяты> (с марта 1993 - АООТ <данные изъяты> с августа 1996 – ОАО <данные изъяты> за 1981 – 1998 года на хранение не поступали. Коллективные договоры <данные изъяты> (с марта 1993 - АООТ <данные изъяты> с августа 1996 – ОАО <данные изъяты> за 1981 – 1998 годы поступили не в полном объеме.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производство, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР, в следующем порядке – при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с вредными условиями труда применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Постановлением Кабинета Министром СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

В соответствии с позицией 22306020-17001 подпункта 2 пункта 6 раздела XXI «Целлюлозно - бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда предусмотрено право на досрочное назначение пенсии прессовщикам (операторам — прессовщикам) древесных и костровых плит, занятым на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, истцу надлежало представить суду доказательства, подтверждающие факт работы в спорный период прессовщиком (оператором — прессовщиком) древесных и костровых плит, занятым на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

В соответствии с п. 2, 19 Разъяснения Минтруда и Минсоцзащиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В подтверждение своих доводов истец ссылается на Перечень работ и рабочих мест, на которых устанавливаются доплаты рабочим за тяжелые, вредные и особо вредные условия труда на <данные изъяты> лесокомбинате на 01.02.1988 г.. на 01.02.1989 г., на 01.02.1991 г., на 01.02.1992 г., на 01.01.1995 г.; Распоряжение по <данные изъяты> лесокомбинату от 12.07.1984 г. Приказ от 22.03.1983 г.

Вместе с тем, данные документы указывают на то, что истец работал в цехе по производству древесно - волокнистых плит, а не древесно-стружечных плит. Указанное обстоятельство истцом по делу также не оспаривалось.

В представленных истцом Выписках из списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день по <данные изъяты> лесокомбинату за 1982-1985, 1989 годы, указаны прессовщики (фанерщики) горячей и холодной клейки с применением карбомидных клеев.

Вышеуказанные Выписки составлены на основании Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день".

Однако, данный нормативно - правовой акт регулирует порядок предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, и к досрочному пенсионному обеспечению отношения не имеет.

По ходатайству истца судом был допрошен специалист ФИО7 Между тем, пояснениями специалиста не подтверждается выполнение истцом работы по должности прессовщика (оператора — прессовщика) древесных и костровых плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Более того, указанный специалист пояснил, что в цехе <данные изъяты> лесокомбината производство древесно-стружечных плит не осуществлялось.

Иных доказательств, с достоверностью подтверждающих характер и условия работы истцом суду представлено не было, в связи с чем, спорные периоды не могут быть включены в стаж работы истца, дающие право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства выполнения работы, предусмотренного Списком № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года в спорные периоды, в связи с чем, основания для назначения ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости отсутствуют.

На основании изложенного, решение УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО3 досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ФИО3 должно быть отказано.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по составлению искового заявления и расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

2-1122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смолин Владимир Александрович
Ответчики
УПФ
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее