ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре Суровцевой Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере – основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом в размере 58570 руб., пени в сумме 6106,85 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2590,31 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется актовая запись №<данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть до подачи настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).
Учитывая, что судом принят к производству иск, предъявленный к умершему лицу, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, при этом истец не лишен возможности обратиться с данными требованиями к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу право обратиться с исковыми требованиями к наследникам ФИО1, принявшим наследство.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Умнова