Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4881/2018 ~ М-4245/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Суровцевой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере – основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом в размере 58570 руб., пени в сумме 6106,85 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2590,31 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется актовая запись №<данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть до подачи настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая, что судом принят к производству иск, предъявленный к умершему лицу, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, при этом истец не лишен возможности обратиться с данными требованиями к принявшим наследство наследникам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с исковыми требованиями к наследникам ФИО1, принявшим наследство.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Е.В. Умнова

2-4881/2018 ~ М-4245/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК Джой Мани
Ответчики
Уваров Д.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
28.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее