Дело № 2-5779/16-2016 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ходячих О.В.,
при секретаре Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество ВТБ 24 (далее ПАО ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Афанасьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и Афанасьева Н.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1.1 и 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 750 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 174472 руб. 63 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 776510 руб. 43 коп., из которых: 1 235609 руб. 80 коп. - основной долг; 385571 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 69035 руб. 33 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 86293 руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу. На основании изложенного просили взыскать с Афанасьевой Н.Н. в пользу ПАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 776510 руб. 43 коп., из которых: 1 235609 руб. 80 коп. - основной долг; 385571 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 69035 руб. 33 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 86293 руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17082 руб. 55 коп.
Представитель истца ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик Афанасьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, путем отправления телеграммы. Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ПАО ВТБ 24, ответчика Афанасьевой Н.Н.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Афанасьевой Н.Н. был заключен кредитный договор № согласно п. 1.1 которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором, проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.2 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 25 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. На основании п. 2.3 заемщик обязан ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты. Из п. 2.5 следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 51 806 руб. 10 коп. В соответствии с п. 2.6 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 14-19, 22, 23-2).
Судом установлено, что истец ПАО ВТБ 24 свои обязательства по договору исполнило, предоставило Афанасьевой Н.Н. кредит в сумме 1 750 000 руб.
Ответчик Афанасьева Н.Н., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, которая составила 3 174472 руб. 63 коп., из которых: 1 235609 руб. 80 коп. - основной долг; 385571 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 690353 руб. 27 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 862 938 руб. 07 коп. - пени по просроченному долгу (л.д. 6-13); уведомлением о досрочном истребовании задолженности, направленным в адрес Афанасьевой Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.
Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, письменных возражений от ответчика не поступило.
Так как ответчик в судебное заседание не явилась, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Афанасьевой Н.Н. в пользу ПАО ВТБ 24 подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 17082 руб. 55 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 776510 руб. 43 коп., из которых: 1 235609 руб. 80 коп. - основной долг; 385571 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 69035 руб. 33 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 86293 руб. 81 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17082 руб. 55 коп., а всего 1793 592 руб. 98 коп. (один миллион семьсот девяносто три тысячи пятьсот девяносто два рубля девяносто восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – 01.12.2016 года.
Председательствующий судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>