Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2014 (2-509/2013;) ~ М-429/2013 от 11.12.2013

дело №2-40/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Грачёва И.В.,

при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы      дела по      иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Е.В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик подал в ООО (<Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление <...> о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Указанное выше заявление, поданное ответчиком, представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 5.3., 5.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 22% годовых. В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0,5 % от суммы кредита. Согласно п.п. 5.7., 5.8., 10.3. Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, уплачивать истцу 3 263 рубля. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. Кредитного договора. За период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере

10 % от суммы задолженности. Пунктами 5.10., 11.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Е.В.В. перед истцом составляет 181 147 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга - 93 215 рублей 73 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами - 52 495 рублей 28 копеек; начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета - 23 589 рублей 30 копеек; штраф за просрочку платежей - 11 847 рублей 65 копеек. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и (уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору. Пунктом 8 Общих условий предоставления и обслуживания ОАО «Банк Финсервис» кредитов владельцам бизнеса, являющихся составной и неотъемлемой частью Кредитного договора, установлено, что споры по договору или в связи с ним рассматриваются судом по нахождения банка, а именно в <...>. Однако, как следует из Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.09.2011 г. № 146), включение положения о подсудности споров в кредитный договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями, нарушает законодательство о защите прав потребителей; дела с участием потребителей должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 147 рублей 96 копеек. Взыскать с Е.В.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» расходы по оплате госпошлины в размере 4 822 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя был надлежащим образам извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства. Судебная повестка ответчику направлялась по адресу, указанному в материалах дела. Факт надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ФГУП «Почта России».

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых. За операционное обслуживание ссудного счета взимается ежемесячная комиссия в размере 0,5% от суммы кредита. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счет. Согласно кредитному договору п.п. 5.7, 5.8, 10.3 ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца уплачивать истцу 3 263 рубля. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. В настоящий момент обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются. Ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносит суммы в погашение задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Е.В.В. перед ОАО «Банк Финсервис» составляют 181 147 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, ст. 809 ГК РФ проценты в размерах и в порядке, определенных договором, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ приневозможности возвращения суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу.

Это правило, в соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» (л.д.8-9); мемориальным ордером (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором, пункт 1 ст. 320 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере 10 % от суммы задолженности, п.п.5.10., 11.1.2. кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 181 147 рублей 96 копеек, в том числе 93 215 рублей 73 копейки - сумма основного долга; 52 495 рублей 28 копеек - начисленные проценты за пользование денежными средствами; 23 589 рублей 30 копеек -начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета; 11 847 рублей 65 копеек - штраф за просрочку платежей.

Эти обстоятельства подтверждаются выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.14-16); выпиской по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк Финсервис», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной госпошлины за подачу иска в размере 4 822 рубля 96 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Е.В.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по кредитному договору 531443П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 147 (сто восемьдесят одна тысяча сто сорок семь) рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 822 (четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 96 копеек.

Разъяснить Е.В.В., что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-