Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2016 ~ М-840/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-914/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 22 ноября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием представителя ответчика Ниматулаевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логачева ТН к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Наш капиталъ» о признании недействительным решения собрания, восстановлении в членах кооператива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Логачева ТН обратилась в суд с иском к СКПКГ «Наш капиталъ», в котором просит признать недействительным решение собрания членов правления и наблюдательного совета СКПКГ «Наш капиталъ» от 05 мая 2016 года, оформленное протоколом от 05 мая 2016 года, об ее исключении из членов кооператива, восстановить в членах указанного кооператива, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины 600 рублей, за юридические услуги по консультации и составлению искового заявления 1500 рублей.

Истица обосновала иск тем, что 23 апреля 2016 года обратилась к ответчику с целью получения ссуды на потребительские нужды. Ей предложено написать заявление о принятии в члены кооператива, ее вынудили заплатить дополнительный вступительный взнос и страховой взнос по 6840 рублей за каждый, с нею заключен договор займа на 12 месяцев. 04 мая 2016 года истец уплатила кооперативу в счет погашения займа 100000 рублей. 10 мая 2016 года истица получила уведомление о принятом в отношении нее решении об исключении из членов кооператива. Считает данное решение незаконным, так как основания для исключения отсутствуют, обязательства по договору займа исполнялись ею надлежащим образом, нарушена процедура исключения из членов кооператива. Необоснованным обвинением в отказе от погашения долга, угрозами о распространении информации о неплатежеспособности истице причинены нравственные страдания, пострадала деловая репутация, возникла угроза невозможности получения истицей и ее близкими кредита в дальнейшем.

В судебное заседание истица Логачева ТН не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Ниматулаева Т.Д. иск не признала, суду пояснила, что Логачева ТН нужны были деньги. Для этого она обратилась в кооператив, который выдает займы только своим членам. Логачева ТН вступила в кооператив, 23 апреля 2016 года получила по договору займа 114000 рублей, должна была вернуть эти деньги с процентами. 04 мая 2016 года Логачева ТН внесла кооперативу в счет погашения займа 100000 рублей, при этом заявила, что больше кооперативу ничего не должна. В виду категорического отказа оплачивать кооперативу по договору займа оставшуюся сумму и по причине нецелевого использования займа, - займ Логачева ТН взят на приобретение земельного участка, фактически земельного участка ею не приобретено, 05 мая 2016 года председатель кооператива созвал собрание членов правления и наблюдательного совета, на котором принято решение об исключении Логачева ТН из членов кооператива. Платить кооперативу взносы при вступлении в кооператив предусмотрено законом, учредительными документами кооператива. Вступать в кооператив и уплачивать кооперативу взносы Логачева ТН не принуждали. В дальнейшем кооператив обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Логачева ТН оставшейся суммы долга по договору займа, заявление кооператива удовлетворено.

Выслушав представителя ответчика, заслушав свидетеля - исполнительного директора Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Красноярского края С, не увидевшую нарушений в действия кооператива, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся садоводством, огородничеством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

На основании личного заявления 23 апреля 2016 года Логачева ТН принята в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Наш капиталъ».

В тот же день Логачева ТН заключила с ответчиком договор займа на сумму 114000 рублей с уплатой 62 % годовых сроком на 12 месяцев с целевым назначением – на сельскохозяйственные нужды с уплатой платежей по графику. 23 апреля 2016 года Логачева ТН получила 114000 рублей займа, что подтверждено расходным кассовым ордером. 04 мая 2016 года Логачева ТН внесла в кассу кооператива 100000 рублей, что подтверждено квитанциями.

Согласно протоколу 05 мая 2016 года состоялось собрание членов правления и наблюдательного совета СКПКГ «Наш капиталъ», на котором рассмотрен вопрос об исключении Логачева ТН из членов кооператива в связи с тем, что она отказалась добровольно выплатить оставшуюся сумму по договору займа.

05 мая 2016 года Логачева ТН направлено письмо-уведомление об имеющемся долге перед кооперативом в сумме 15324,26 руб., об исключении из членов кооператива, предложено погасить долг, в ином случае кооператив предупредил о возможном внесении информации о ее неплатежеспособности в бюро кредитных историй, об ограничении в праве выезда из РФ, об обращении взыскания на имущество, о том, что неуплата долга может неблагоприятно сказаться на репутации добросовестного гражданина.

Письмо получено истицей 10 мая 2016 года.

Статьей 16 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» определен перечень случаев, когда членство в кооперативе может быть прекращено.

К ним относится исключение из членов кооператива.

Порядок исключения из членов кооператива предусмотрен ст.17 Закона. В частности, член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случае, если не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме (подп.1 п.1 ст.17).

В пункте 3 указанной статьи оговорено, что в потребительском кооперативе порядок исключения из членов кооператива определяется его уставом. Члены правления кооператива или члены наблюдательного совета кооператива могут быть исключены из членов кооператива только по решению общего собрания членов кооператива.

В соответствии с Уставом СКПКГ «Наш капиталъ» член (пайщик) кооператива обязан собоюдать Устав Кооператива, вносить обязательный паевой взнос, при получении займа сообщать о его целевом назначении и подтверждать гарантию возврата, своевременно возвращать заем (п.7 Устава).

Член (пайщик) может быть исключен из кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, предусмотренных ст.17 Закона № 193-ФЗ. При невыполнении обязательств, предусмотренных Уставом и Положением кооператива, несмотря на предупреждения в письменной форме, вопрос об исключении из членов кооператива рассматривает и принимает председатель кооператива, а при необходимости члены правления и наблюдательный совет, не дожидаясь окончания текущего финансового года (п.6 Устава).

Законом и Уставом предусмотрено письменное предупреждение Логачева ТН об исключении из членов кооператива.

Логачева ТН исключена без письменного предупреждения. Уведомление, датированное 05 мая 2016 года, полученное Логачева ТН 10 мая 2016 года, не является письменным предупреждением, оно является сообщением об уже состоявшемся факте исключения.

Суд приходит к выводу, что процедура исключения Логачева ТН из членства в кооперативе, предусмотренная Законом и Уставом, ответчиком нарушена.

При принятии решения по данному делу суд руководствуется п.3 ст.30.1 Закона, в соответствии с которой суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Согласно п. 2.5 договора займа от 23 апреля 2014 года № 37, заключенного с Логачева ТН, заемщик вправе вернуть займ вместе с начисленными процентами досрочно.

Как следует из представленных материалов, Логачева ТН после единовременной уплаты по договору займа 100000 рублей платежей кооперативу больше не производила, хотя при досрочном погашении займа на основании п.2.5 договора должна была вернуть сразу всю сумму займа с начисленными процентами.

Поскольку Логачева ТН не вернула досрочно всю сумму по договору займа, ответчик обратился к мировому судье с иском о взыскании долга. Решением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 08 августа 2016 года с Логачева ТН в пользу СКПКГ «Наш капиталъ» взыскана денежная сумма по договору займа от 23 апреля 2016 года 16103 руб.03 коп., расходы на уплату госпошлины 644,14 руб., всего 16747, 16 руб.

Следовательно, Логачева ТН после уплаты 100000 рублей действительно отказалась добровольно уплатить кооперативу оставшуюся сумму по договору займа, что послужило основанием для созыва собрания и ее исключения из членов кооператива. Доказательств о целевом использовании займа истицей также не предоставлено.

Истица Логачева ТН не предоставила суду доказательств, свидетельствующих о том, что исключением из членов кооператива, направлением уведомления об этом ей причинены убытки, нанесен моральный вред или для нее возникли иные неблагоприятные последствия.

Как следует из иска, истица вступила в кооператив исключительно с целью получения займа. Займ истица получила.

Указание в иске о том, что истица вынуждена уплатить вступительный и страховой взносы, доказательствами не подтверждено, свидетельствует об изначальном нежелании истицы вступать в члены кооператива.

Возникшее желание восстановиться в членах кооператива путем предъявления настоящего иска в суд истица не обосновала.

При таких обстоятельствах допущенные нарушения при исключении из членов кооператива суд признает несущественными и оставляет решение об исключении Логачева ТН из членов кооператива в силе, иск Логачева ТН суд находит не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Наш капиталъ» о признании недействительным решения от 05 мая 2016 года об исключении из членов кооператива, восстановлении в членах кооператива, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов Логачева ТН отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2016 года.