Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2013 ~ М-126/2013 от 01.02.2013

Дело №2-189/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года                                                                                   г. Оса

Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре У. с участием прокурора Богачевой Н.Ю., ответчика Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Р. о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Р. дата г.р., водительское удостоверение №, выдано 26 мая 2005г.; Решение направить в ОГИБДД по Осинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр.Р. с августа 2012 г года состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии». РЭП ГИБДД МО МВД России «Осинский» предоставлена справка, согласно которой, Р. 26 мая 2005 года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «А, В, С».

По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Р. страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. (л.д.3).

Представитель третьего лица - ГИБДД МО МВД России «Осинский», в адрес которого было направлено извещение не явился.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик пояснил, что фактически длительное время транспортными средствами не управляет, в собственности их не имеет. Оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснение прокурора, ответчика, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Р. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №, выданное 26 мая 2005 г. (л.д.4).

Согласно данных МУЗ «Осинская ЦРБ» Р. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «Алкоголизм» с августа 2012 г., ремиссия составила 4 месяца. (л.д.5,6).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л. следует, что стойкая ремиссия в данном случае не имеется, лицо с учета наркокабинета не снято.

Сведения о том, что Р. был снят с учета у врача-нарколога суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить у Р. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ». Предоставление документов в ГИБДД МО МВД России «Осинский», подтверждающих снятие Р. с учета у врача - нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Р. дата г.р., уроженца <адрес> (водительское удостоверение №, выданное 26 мая 2005 г.) на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ».

Данное решение может являться основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданного 26 мая 2005 г.. у Р. на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ».

Предоставление документов в ГИБДД ОВД по Осинскому району, подтверждающих снятие Р. с учета у врача - нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.А. Пьянков