Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2021 (2-8404/2020;) ~ М-6802/2020 от 24.11.2020

УИД № 59RS0007-01-2020-010880-15

Дело № 2-1654/2021 (2-8404/2020;)

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2021 года                                                                       город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.

при секретаре Киселёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» (ул. Ижевская, 20, г. Пермь) находится охотничье ружье марки «<данные изъяты>, изъятое у гражданина Фомина П. В., за свершение в течение <данные изъяты> года двух административных правонарушений, что подтверждается протоколом изъятия оружия.

После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия до настоящего времени не интересовался, не востребовал.

В адрес Фомина П.В. заказным письмом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости принять решения по реализации указанного оружия. Ответ от Фомина П.В. не получен.

Вышеуказанное оружие имеет признаки бесхозяйного, так как собственник от него отказался (либо совершил действия, свидетельствующие об оставлении им своего оружия с целью отказа права собственности).

С учетом изложенного, заявитель просит признать охотничье ружье марки «ИЖ-58», калибр 16мм, № В 2108, бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю.

Представитель заявителя, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица, Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, Фомин П.В., о дате, времени и месте судебного заседании извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 № 263, от 18.11.2010 № 332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Судом из материалов дела установлено, что ОЛРР по Соликамскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю у Фомина П.В. за совершение в течение <данные изъяты> года двух административных правонарушений было изъято охотничье ружье марки <данные изъяты> что подтверждается протоколом изъятия оружия инспектора ОЛРР по Соликамскому району г.Перми Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО3, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на ношение и хранение вышеуказанного оружия серии РОХа №, выданное МО МВД России «Соликамский» ДД.ММ.ГГГГ., аннулированы ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», что подтверждается заключением об аннулировании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением Фомина П.В.

ОЛРР (по Соликамскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю в адрес Фомина П.В. было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия. Также в сентябре2019 года старшим инспектором ОЛРР (по Соликамскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю был совершен телефонный звонок на номер Фомину П.В. в ходе которого последний пояснил, что придет ДД.ММ.ГГГГ для подачи заявления на выдачу разрешения на ношение и хранение принадлежащего ему оружия. Вышеуказанные действия Фоминым П.В. не совершены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании движимого имущества, а именно: охотничье ружье марки «<данные изъяты>, подлежит удовлетворению, с последующим обращением этой вещи в собственность государства.

Учитывая, что изъятое у Фомина П.В. движимое имущество – охотничье ружье марки «<данные изъяты>, находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» более 1 года, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., срок хранения которого истек, при этом, собственник вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на нее, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В то же время, в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать охотничье ружье марки «ИЖ-58», калибр 16мм, № В 2108, бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Е.Ю. Старкова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2021г.