Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6070/2016 ~ М-4226/2016 от 24.05.2016

№2-6070/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карпенкову (ФИО)4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к Карпенкову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 28.01.2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199342.11 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2015, на 20.04.2016 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 377 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2014 г., на 20.04.2016 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 599 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85 058,72 руб. По состоянию на 20.04.2016 г. общая задолженность Ответчика    перед Банком составила 270 424.88 руб., из них: -    просроченная ссуда 175068.22 руб.; -    просроченные проценты 50721.85 руб.; -    штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 13644.84 руб.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 30989.97 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3).

      Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40). Из поступившего в суд ходатайства следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не доложил ( л.д. 49).

В связи с чем и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства ( л.д. 40).

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и Карпенковым Г.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 280648721 от 28.01.2014 года, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 199 342,11 руб. под 29,9% процентов годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 11-26).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 284 400,83 руб. на банковский счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 7-8).

Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору (л.д. 27), но уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки ( л.д. 15).

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемых сумм, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 270 424,88 рублей, из них: просроченная ссуда – 175 068,22 рублей; просроченные проценты – 50 721,85 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 13 644,84 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 30 989,97 руб. (л.д. 5-6). Расчет исковых требований в части основного долга, процентов и штрафных санкций является верным, судом проверен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о взыскании основного долга, процентов и неустойки - подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса,

Истцом, при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5 904,25 руб., что подтверждается платежным поручением (№) ( л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Карпенкова (ФИО)4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 01.09.2014 года в размере 270424 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5904 рублей 25 копеек, а всего 276329 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                     С.А.Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 14.09.2016 г.