Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2020 ~ М-135/2020 от 12.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 г. город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело № 2-139/2020 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Жевна <данные изъяты> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» по доверенности Бирюкова обратилась в Воронежский гарнизонный военный суд 12 октября 2020 года с исковым заявлением к Жевна, в котором просила взыскать с последнего сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 6685 руб. 51 коп.

Представитель истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ», третье лицо командир войсковой части <данные изъяты> и ответчик Жевна, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из сведений, полученных из ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области видно, что Жевна зарегистрированным не значится.

Согласно письму военного комиссара ВК Стародубского района Брянской области от 15 октября 2020 года № 13/1192, Жевна 7 июля 2020 года обратился в ВК Стародубского района Брянской области для постановки его на воинский учет и получение военного билета. Также в указанный военный комиссариат поступило его личное дело, которое было поставлено на воинский учет установленным порядком. Адрес регистрации Жевны: <данные изъяты>

Из справки военного комиссара ВК Калачеевского и Петропавловского районов Воронежской области видно, что Жевна на воинском учете в данном военном комиссариате не состоит, а также по сообщению военно-учетного работника администрации Старокриушанского сельского поселения, Жевна, по адресу ул. Молодежная, д. 16, кв. 2 не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст. 28 и ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ усматривается, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Брянская область, где согласно исследованных документов зарегистрирован по месту жительства Жевна, обслуживается Брянским гарнизонным военным судом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> запаса Жевна <данные изъяты> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Брянский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 331 и 332 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» к Жевна <данные изъяты> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Брянский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                     В.В. Петроченко