Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1783/2022 ~ М-1331/2022 от 23.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2022 по исковому заявлению Вьюновой Елены Федоровны к Мещерякову Владимиру Александровичу о снятии возражений на проект межевания земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Вьюнова Е.Ф. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к Мещерякову В.А. о снятии возражений на проект межевания земельного участка

В судебное заседание от представителя истца и представителя ответчика по доверенностям с правом заключения по делу мирового соглашения поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. В свою очередь ответчик признает исковые требования полностью:

- о снятии поступивших от Мещерякова Владимира Александровича возражений на проект межевания земельного участка от 24.03.2022 года, подготовленного кадастровым инженером Грицкив Анастасией Николаевной, площадью 84000 кв.м., выделяемого Вьюновой Еленой Федоровной ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет своих 84/65795 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу стороны просят прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 174, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-1783/2022 по исковому заявлению Вьюновой Елены Федоровны к Мещерякову Владимиру Александровичу о снятии возражений на проект межевания земельного участка утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. В свою очередь ответчик признает исковые требования полностью:

- о снятии поступивших от Мещерякова Владимира Александровича возражений на проект межевания земельного участка от 24.03.2022 года, подготовленного кадастровым инженером Грицкив Анастасией Николаевной, площадью 84000 кв.м., выделяемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет своих 84/65795 земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий