Дело № 2-1392/2016
Поступило в суд 13.09.2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2016 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Тереховой Е.А.
при секретаре Томашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой С. Н. к администрации Киикского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шарапова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Киикского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Корнилина И.В. в обоснование иска пояснила, что указанный жилой дом Шарапова С.Н. купила у Сиваковой А.Н. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она решила зарегистрировать своё право собственности, однако в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области договор от ДД.ММ.ГГГГ регистрировать отказались, указав на необходимость установления в судебном порядке права собственности, так как у продавца Сиваковой А.Н. нет правоустанавливающих документов на дом.
Просит суд признать за Шараповой С.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – администрации Киикского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв согласно которому, с иском согласен, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из пояснений свидетеля ФИО1 следует, что истица купила в ДД.ММ.ГГГГ года у Сиваковой А.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает по настоящее время, пользуется им как своим собственным.
Показания представителя истица и свидетеля подтверждаются: копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истица купила жилой дом у Сиваковой А.Н. за 15000 руб. (л.д. 8); копией информации и техническим паспортом, выданными ОГУП «Техцентр НСО» о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых общая площадь дома составляет 33,1 кв.м., жилая площадь 24,4 кв.м. (л.д.10), копией выписки из решения совета депутатов Киикского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса местоположения земельного участка и жилого дома (л.д. 16) и другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд считает доказанным, что Шарапова С.Н. добросовестно приобрела и открыто владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и за ней следует признать право собственности на указанный жилой дом.
А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шараповой С. Н. право собственности на жилой дом, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Терехова