Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-764/2011 от 15.07.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2011 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-764/2011 по жалобе Кузнецовой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Н. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 29.06.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

С указанным постановлением не согласна Кузнецова С.Н., представила жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29.06.2011г., указывает, что обгон был совершен после проезда путепровода, где имеется прерывистая линия разметки, отсутствуют запрещающие обгон знаки.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что обгон был совершен после проезда путепровода, на прерывистой линии разметки, правил дородного движения не нарушала.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Установлено, что в отношении Кузнецовой С.Н. №. был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 50мин. Кузнецова С.Н., в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на путепроводе. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, указав о том, что совершила обгон на прерывистой линии разметки.

    Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> госномер №, под управлением Кузнецовой С.Н., на <адрес>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства на путепроводе, при этом, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Кузнецова С.Н. также ознакомлена, о несогласии с ней не указывала, замечаний не отразила.

Водитель Кузнецова С.Н. нарушила п. 11.4 ПДД РФ - обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой организации дорожного движения на автомобильной дороге <адрес>

Доводы заявителя не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Кузнецовой С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

    Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой С.Н. оставить без изменения, жалобу Кузнецовой С.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова