Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4257/2021 ~ М-3584/2021 от 13.09.2021

63RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Лизингповолжья» к Остроухову И.О., ПАО Банк ВТБ, ГУ МВД России по <адрес>, МИФНС № по <адрес>, Артемьеву Д.А., Воробьеву Д.П., Илюхиху М.Г., ПАО Сбербанк России, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Остроуховым И.О. был заключен договор возвратного лизинга №LV-1804LV/20-04, в соответствии с которым общество приобрело у Остроухова И.О. в собственность предмет лизинга: транспортное средство, марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN №. Нарушение Остроуховым О.И. условий договора возвратного лизинга способствовало принятию ООО «Лизингповолжья» мер по расторжению договора и изъятию имущества из чужого незаконного владения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизингповолжье» и Филипповым Г.А. заключен договор купли-продажи №LV-1804LV/20-04-И вышеуказанного транспортного средства.

В последующем им стало известно, что судебными приставами-исполнителями УФССП России по <адрес> на вышеуказанное транспортное средство наложены запреты, в связи с чем, Филиппов Г.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с иском об освобождении имущества от ареста. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда, которым требования Филиппова Г.В. были удовлетворены, отменено, в иске Филиппову Г.А. отказано, поскольку, соответствующие аресты в рамках исполнительных производств наложены в момент, когда собственником транспортного средство являлось ООО «Лизингповолжье».

Истец считает, что аресты должны быть сняты с транспортного средства, поскольку в момент наложения запретов право собственности на транспортное средство принадлежало обществу, которое не является должником по исполнительным производствам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило суд снять аресты с транспортного средства марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN №, номер двигателя 1112Н010956, цвет кузова-желтый, регистрационный номер О443УМ163, паспорт транспортного средства <адрес>, наложенные судебными приставами- исполнителями отдела судебных приставов, в рамках исполнительных производств: 221135592/6353 от ДД.ММ.ГГГГ,СПИ: 36531010083511, ИП: 115507/21/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 214775027/6353 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 36531010083511, ИП: 126892/20/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254655/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44840/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254657/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44839/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254658/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44838/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254661/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44835/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254659/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44837/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254662/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44834/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254653/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44842/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254651/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44844/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254652/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44843/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254654/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44841/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 685254660/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036549091, ИП: 44836/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679898533/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521036799460, ИП: 45027/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 79749601/652/632 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749601/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 47170/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679749822/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 44368/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679751927/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 11575/21/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 679913166/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, I 36521036799460, ИП: 334027/20/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 161937302/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 47585/20/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 633378967/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521028495808, ИП: 541576/20/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 424639288/6352 от ДД.ММ.ГГГГ, 36521004475872, ИП: 536324/19/63052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 147348513/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 100353/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 142799345/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 96523/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 141159265/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 141159265/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 140448471/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, 36391040228746, ИП: 89721 /19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 138016927/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, 36391039627432, ИП: 23571/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 138016863/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, 36391039627432, ИП: 23573/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 138016882/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, 36391039627432, ИП: 23572/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 138016798/6339 от ДД.ММ.ГГГГ, 36391039627432, ИП: 23574/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 53037831/6353 от ДД.ММ.ГГГГ, 36531000845987, ИП: 89213/18/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просил снять аресты с транспортного средства,наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках следующих исполнительных производств: ИП:115507/21/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ИП: 126892/20/63053-ИП от 18.09.2020г., ИП 47585/20/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:100353/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:96523/19/63039-ИП от -ДД.ММ.ГГГГ,ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89721/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23571/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:23573/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23574/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89213/18/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из числа ответчиков исключены ГУ МВД РФ по <адрес> и МИ ФНС № по <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причин неявки суду не пояснили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В силу ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента е передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом (ст.237-239 ГК РФ).

Положениями ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском лоб освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Остроуховым И.О., как продавцом и ООО «Лизингповолжья», как покупателем, заключён договор купли-продажи № LV-1804LV/20-04 автотранспортного средства марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN № стоимостью 335 000,00 руб.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи транспортного средства, по которому продавец Остроухов И.О. передал покупателю ООО «Лизингповолжья» указанное транспортное средство.

Согласно Приложению № к договору купли-продажи, Остроухов И.О. подтверждает, что уведомлен о том, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг).

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Остроухов И.О. обратился к ООО «Лизингповолжья» с заявлением об участии лизинговой сделке, в соответствии которой просил общество приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное пользование и владение транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизингповолжье» и Остроуховым О.И. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №LV-1804LV/20-04, в соответствии с которым срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также договором предусмотрено, что лизингополучатель в праве выкупить транспортное средств досрочно.

Согласно пунктам 4.7, 4.7.1 договора финансовой аренды (лизинга) № LV-1804LV/20-04 лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае возникновения следящих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя: лизингополучатель без предварительного уведомления лизингодателя осуществил перемещение (выезд) транспортное средство за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождение транспортное средство, и/или без предварительного уведомления лизингодателя изменил место нахождения транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен акт приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) №LV-1804LV/20-04.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «ЛизингПоволжья» перечислил денежные средства Остроухову И.О. в размере 335 000 руб.

Согласно паспорту транспортного средства собственником транспортного средства марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN № является ООО «ЛизингПоволжья» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства №LV-1804LV/20-04-И, в соответствии с которым общество, как продавец, передало в собственность Филиппову Г.А., как покупателю транспортного средства марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN №, стоимостью 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №LV-1804LV/20-04-И.

Установлено, что на автомобиль наложены ограничительные меры в виде ареста по исполнительным производствам: ИП:115507/21/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ИП: 126892/20/63053-ИП от 18.09.2020г., ИП 47585/20/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:100353/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:96523/19/63039-ИП от -ДД.ММ.ГГГГ,ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89721/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23571/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:23573/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23574/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89213/18/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, данным в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, иск об освобождении имущества от ареста является одним из способов защиты права собственности и рассматривается в соответствии с подсудностью дел по правилам искового производства, независимо от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского, арбитражного или уголовного).

Установлено, что Филиппов Г.А. обращался в Советский районный суд <адрес> с иском об освобождении имущества от ареста. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда, которым требования Филиппова Г.В. были удовлетворены, отменено, в иске Филиппову Г.А. отказано, поскольку, соответствующие аресты в рамках исполнительных производств наложены в момент, когда собственником транспортного средство являлось ООО «Лизингповолжье».

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что все вышеуказанные аресты в рамках исполнительных производств наложены в период, когда собственником транспортного средство являлось ООО «Лизингповолжье», которое не было должником по данным исполнительным производствам, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Лизингповолжья» - удовлетворить.

Снять аресты с транспортного средства марки Shacman SX3251DR384, 2012 года выпуска, VIN №, номер двигателя 1112Н010956, цвет кузова-желтый, регистрационный номер О443УМ163, паспорт транспортного средства <адрес>,наложенные судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов, в рамках следующих исполнительных производств: ИП:115507/21/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., ИП: 126892/20/63053-ИП от 18.09.2020г., ИП 47585/20/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:100353/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:96523/19/63039-ИП от -ДД.ММ.ГГГГ,ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:92544/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89721/19/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23571/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП:23573/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:23574/18/63039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,ИП:89213/18/63053-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья