Определение по делу № 9-57/2019 ~ М-583/2019 от 22.07.2019

КОПИЯ

9-57/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 года г. Кирсанов

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Шубакина Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Фролова И.Ю. к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Фролова И.Ю. (по доверенности) Яичников С.А. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005г. (ответ на вопрос №4), ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика. Однако, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст.30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Поскольку из искового заявления и представленных материалом усматривается, что в состав наследственного имущества входит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества, то есть относится к компетенции Уметского районного суда Тамбовской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами, и должно быть подано в Уметский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Фролова И.Ю. к администрации Уваровщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью спора Кирсановскому районному суду Тамбовской области.

Разъяснить Фролову И.Ю., что с заявленными требованиями он может обратиться в Уметский районный суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский райсуд Тамбовской области.

Судья: Шубакина Е.В.

Верно:

Судья: Шубакина Е.В.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: Шубакина Е.В.