Постановление по делу № 5-2887/2016 от 12.10.2016

Дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2016 года                 <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей бухгалтером Частного учреждения Крымской Республиканской организации Российского профсоюза работников культуры «Детский оздоровительный лагерь «САЛЮТ» (ЧУКРОРПРК ДОЛ «САЛЮТ») - <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, пр-т. Победы, <адрес>,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь бухгалтером ЧУКРОРПРК ДОЛ «САЛЮТ» расположенного по адресу: <адрес>, допустила непредставление в установленный п. 1 п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации срок, налоговой декларации / налогового расчета авансового платежа / по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года. На территории Республики Крым налог на имущество организаций установлен и введен Налоговым кодексом и Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – ЗРК «О налоге на имущество организаций», который вступил в силу с 01.012015 года.

Согласно п. 1 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения имеющего отдельный баланс, а так же по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

Согласно п.2 ст. 379 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг., -ЗРК/2014 «О налоге на имущество организаций», отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Срок представления налоговой декларации / налогового расчета авансового платежа / по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларация / налоговый расчет авансового платежа / по налогу на имущество организаций предоставлена с нарушением сроков – ДД.ММ.ГГГГ / рег. /.

Своими действиями ФИО2 нарушила п. 1, п. 2 ст. 386, Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно не предоставила в налоговый орган налоговой декларации / налогового расчета авансового платежа / по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 года в установленный срок.

В суд ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами, в частности об отложении рассмотрения дела, в суд не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридического лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации / расчета / в электронном виде, подтверждением даты отправки.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для ее исправления, а также предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) руб.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 18, ОКТМО 35712000, получатель УФК по РК для МИФНС России , ИННН 9110000024 КПП 911001001, расчетный счет 40, наименование банка – Отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, назначение платежа административный штраф от ФИО2

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                             А. С. Дудник

5-2887/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петращук Наталия Александровна
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Дудник Анастасия Сергеевна
Статьи

ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
12.10.2016Передача дела судье
12.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2016Рассмотрение дела по существу
25.10.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее