Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2018 (2-678/2017;) ~ М-729/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года                                 г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Антоновой М.Ф. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений

УСТАНОВИЛ:

     Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее -Министерство) обратилось с названным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Министерство продало Антоновой М.Ф. лесные насаждения в объеме 190 куб.м. на территории Питкярантского участкового лесничества в квартале 223, выделе 4 на площади 0,51 га для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек на землях населенных пунктов и хозяйственных потребностей – строительство заборов, мостков. Ответчик в свою очередь обязался за нецелевое использование древесины оплатить неустойку в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Из иска следует, что 10.11.2017 комиссией в составе должностных лиц ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» проведена проверка целевого использования древесины, по результатам которой составлен акт проверки, из которого следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый квартал <данные изъяты> строительство жилого дома и хозяйственных построек не ведется, производится отсыпка участка. 10.11.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить неустойку, которая осталась неисполненной, в связи с чем, истец просит взыскать с Антоновой М.Ф. 321 206 руб. 40 коп..

    В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии РК, действующая на основании доверенности Винцевич Т.В., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

     Антонова М.Ф. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Антоновой М.Ф. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                     Н.Ю.Пуцыкина