Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2014 ~ М-847/2014 от 14.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В.,

изучив исковое заявление О*» к К* о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

дата О*»обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит взыскать с К* в свою пользу задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** рублей, госпошлину в размере *** рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности К*

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Истец указал в иске адрес регистрации ответчика: адрес. Между тем, из кредитного договора №... от дата следует, что адрес регистрации ответчика К*: адрес, а адрес фактического проживания: адрес, что относится к территории адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить О* исковое заявление к К* о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить О* его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          Рапидова И.В.