Определение по делу № 2-2796/2018 (2-10196/2017;) ~ М-7981/2017 от 21.12.2017

Гражданское дело № 2-2796/2018

                Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2018 года                                           г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                                             Олиной А.А.

С участием представителя истца              Козлова К.С.

Представителя ответчика                           Мунского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Соклаковой Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Соклакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО УСК «СИБИРЯК» о защите прав потребителя, требования мотивировала тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве от 10.09.2012, договором уступки права требования от 12.11.2012, по акту приема- передачи от 21.12.2012, получила от ответчика <адрес> в <адрес>.

    В период эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительно- монтажных и отделочных работ. В соответствии с заключением специалиста, стоимость устранения недостатков качества квартиры составляет 108 868 руб. 08.09.2017 истец направила ответчику претензию о выплате суммы, необходимой для устранения недостатков, однако требования истца не выполнены.

    Просила взыскать в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 108 868 руб., неустойку в размере 88183,08 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., штраф.

    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, заключенное между истцом Соклаковой Е.Ю. в лице представителя Козлова К.С., действующего по доверенности от 23.08.2017 (с правом подписания мирового соглашения) и ответчиком ООО УСК «СИБИРЯК» в лице Самошкина В.В., действующего по доверенности от 12.01.2017, с правом подписания мирового соглашения.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире по адресу <адрес>, включающую в себя стоимость устранения недостатков в размере 79 231 руб., неустойку в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., стоимость проведения строительно- технической экспертизы в размере 16 000 руб., моральный вред в размере 4769 руб., а всего 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права истца как потребителя. Сумма, подлежащая выплате, является согласованной сторонами и изменению не подлежит.

Истец отказывается от всех остальных требований к застройщику, указанных в исковом заявлении.

Выплата денежных средств, указанных в мировом соглашении, производится путем перечисления ООО УСК «Сибиряк» денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 рабочих дней после вступления определении суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец по мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

С момента утверждения судом мирового соглашения, истец не имеет претензий и требований к ответчику.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом, не указанные в мировом соглашении, сторонами не возмещаются друг другу и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться о распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Выслушав стороны, изучив заключенное между сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому договорились о выплате ответчиком истцу денежных средств в размере 130 000 руб. в добровольном порядке.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, подписано со стороны истца и ответчика представителями, наделенными полномочиями на заключение мирового соглашения, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соклаковой Е.Ю. в лице представителя по доверенности Козлова К.С., и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» в лице представителя по доверенности Самошкина В.В., в соответствии с условиями которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» обязуется выплатить Соклаковой Е.Ю. сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире по адресу <адрес>, включающую в себя стоимость устранения недостатков в размере 79 231 руб., неустойку в размере 15 000 руб., штраф в размере 15 000 руб., стоимость проведения строительно- технической экспертизы в размере 16 000 руб., моральный вред в размере 4769 руб., а всего 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Сумма, подлежащая выплате, является согласованной сторонами и изменению не подлежит.

Соклакова Е.Ю. отказывается от всех остальных требований к ООО УСК ««СИБИРЯК», указанных в исковом заявлении.

Выплата денежных средств, указанных в мировом соглашении, производится путем перечисления ООО УСК «СИБИРЯК» денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 рабочих дней после вступления определении суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Соклакова Е.Ю. по мировому соглашению отказывается от своих материально- правовых требований к ООО УСК «СИБИРЯК», составляющих предмет иска.

С момента утверждения судом мирового соглашения, Соклакова Е.Ю. не имеет претензий и требований к ООО УСК «СИБИРЯК».

Судебные расходы, связанные с гражданским делом, не указанные в мировом соглашении, сторонами не возмещаются друг другу и лежат на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться о распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по делу по иску Соклаковой Е.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.

Председательствующий                              /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                                Е.Н. Полянская

2-2796/2018 (2-10196/2017;) ~ М-7981/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соклакова Елена Юрьевна
Ответчики
ООО УСК "Сибиряк"
Другие
Чуднов Юрий Юрьевич
Козлов Константин Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2017Передача материалов судье
26.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2018Предварительное судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее